Ухвала суду № 101586752, 03.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12537/21

Провадження № 6/750/358/21

У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у справі за заявою Акціонерного комерційного банку «ІмексБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,

в с т а н о в и в :

05.11.2021 заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі за заявою Акціонерного комерційного банку «ІмексБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Стягувач та боржники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2007 року Деснянським районним судом м.Чернігова задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання кредиту №072-06-У від 15.06.2006 року в розмірі 4293,37 грн., судового збору в сумі 25,50 грн., та витрат ІТЗ в сумі 15,00 грн.

05.03.2007 року Деснянським районним судом м.Чернігова стягувачу видано судовий наказ №2-н-37/07 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання кредиту №072-06-У від 15.06.2006 року в розмірі 4293,37 грн., судового збору в сумі 25,50 грн., та витрат ІТЗ в сумі 15,00 грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 № 50 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 №16 "Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ "Імексбанк", з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації АТ «Імексбанк».

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №072-06-У від 15.06.2006 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» відступило права вимоги за Кредитним договором №072-06-У від 15.06.2006 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаним договором.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.08.2020 року № 1579 з 31.08.2020 року відкликано повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», делеговані Матвієнку Андрію Анатолійовичу рішенням виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2020 року № 1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імексбанк». Ліквідація АТ «Імексбанк» здійснюється Фондом безпосередньо.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може податі сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторонд І правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідного заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у справі за заявою Акціонерного комерційного банку «ІмексБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у справі за заявою Акціонерного комерційного банку «ІмексБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 2-н-37/07 за заявою Акціонерного комерційного банку «ІмексБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту – з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута