Постанова № 101586243, 26.11.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5709/21

Провадження № 3/577/1501/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , вид. 26.11.1999 року Конотопським МВУМВС України в Сумській області, -

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , стосовно якого 21.11.2021 року інспектором РВП ГУНП в Сумській області Дем`яненком А.С. винесено терміновий заборонний припис у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_2 , повторно вчинив протягом року насильство в сім`ї за наступних обставин: 24.11.2021 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї, а саме сварку з матір`ю ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана психічна шкода здоров`ю останній.

Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №437268 від 24.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких останній підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також заявою до правоохоронного органу та письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо протиправних дій її сина ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника тощо.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП- вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєне повторно відносно людини похилого віку, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко