Ухвала суду № 101586099, 03.12.2021, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2164/21

2/689/545/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.12.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань – Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Миколайович про визнання виконавчого напису вчиненого 28.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. і зареєстрованого в реєстрі за №68300, про стягнення заборгованості за кредитним договором №200517865 від 28.04.2016 року в розмірі 35 162 грн. 66 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.11.2021 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Третя особа, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М.в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України,за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.