Постанова № 101586068, 02.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20142/21

Провадження № 3/686/6760/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «СГП «Агропромтехніка»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «СГП «Агропромтехніка» (акт №5623/22-01-07-01/34584276), встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку на підприємстві, а саме:

- п. п. 44.1, абз. «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 473693 грн., в т.ч.: за квітень 2020 року в сумі 357754 грн., за серпень 2020 року в сумі 115939 грн.;

- п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, в результаті чого не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі окремі зведені податкові накладні на загальну суму ПДВ 115939 грн.;

- 4.1 абзацу «б» пункту 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.4, п. 3,5, п. 4.4 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 2 квартал 2018 року – 1 квартал 2021 року подані не в повному обсязі та з недостовірними відомостями, що призвело до зміни платника податку та до збільшення/зменшення податкових зобов`язань платника податку;

- 4.2 ч. 5 ст. 8, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-IV та пункту 4 розділу IV Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №449 від 20.04.2015: всього перевіркою донараховано 470,18 грн. єдиного внеску, у т.ч. за лютий 2019 року 106,53 грн., за червень 2019 року 358,95 грн., за серпень 2019 року 4,70 грн.; ТОВ «СГП «Агропромтехніка» в звіті за березень 2019 року самостійно донараховано єдиний внесок у розмірі 469,66 грн. за лютий 2019 року, в звіті за вересень 2020 року платником самостійно донараховано єдиний внесок у сумі 1457,50 грн. за серпень 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який своєчасно повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився. Повістки з повідомленням останньому дати та часу розгляду справи останньому не вручені з незалежних від суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: