Рішення № 101586023, 30.11.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1661/21

2/683/893/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/1661/21, провадження № 2/683/893/2021 за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року представник позивача Кредитної спілки «Супер Кредит» (далі КС «Супер Кредит») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, в розмірі 9 860,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02.03.2017 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір кредитної лінії №СК-5/0032/17/5/06 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 7 000 грн. 02.03.2017 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір про транш № 1 та погоджено графік платежів по кредиту та процентів. Позивач виконав умови Договору та надав відповідачу кредит в сумі 7 000 грн, а остання його отримала, що підтверджується платіжним дорученням від 02.03.2017 року № 8875.

Позивач надав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.03.2019 року. Відповідно до п.п.9 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти і погашати частину кредиту щомісяця не пізніше 2-го числа, вказаного в Додатковому договорі, а також сумами не меншими ніж вказані в Додатковому договорі. У випадку прострочення позичальником понад три дні термінів платежів, зазначених у графіку платежів, кредитодавець має право стягувати пеню за кожний день прострочення у розмірі 1% від простроченої заборгованості (п.3.4 Кредитного договору). Прострочення плати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені (п.3.6 Кредитного договору). Відповідно до п.3.7. Кредитного договору, у випадку, якщо позичальник не повернув кредит в строки, зазначені в п.5.1, то з наступного дня після закінчення дії строку договору проценти по кредиту та пеня продовжують нараховуватися за тією ж ставкою, що вказана в п.3.2 Кредитного договору.

Відповідач обов`язків по погашенню кредиту не виконує, у зв`язку із чим, станом на 02.06.2021 сума заборгованості становить 9 044,86 грн, в тому числі: 2 235,68 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3 024,82 грн - сума боргу по сплаті процентів за період з 05.02.2019 року по 02.06.2021 року; 3 784,36 грн - сума несплаченої пені за період з 31.07.2019 року по 29.02.2020 року.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача 815,32 грн з яких: 424,59 грн - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.09.2018 року по 30.04.2021 року; 179,90 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.09.2018 року по 02.06.2021 року; 210,83 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 05.02.2019 року по 02.06.2021 року.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист від 22.04.2021 року з повідомленням про наявну заборгованість та вимогою сплатити прострочену заборгованість. Лист відповідачем отриманий 29.04.2021 року, однак заборгованість перед позивачем не погашена. Представник позивача просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судовий збір у розмірі 2 270 грн. Крім того, просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02.07.2021 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.09.2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору кредитної лінії №СК-5/0032/17/5/06 від 02.03.2017 відповідачка отримала кредит у розмірі 7 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66% річних на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 02.03.2019 року. Відповідно до п.п.9 п.2.4 Кредитного договору позичальник зобов`язаний сплачувати проценти і погашати частину кредиту щомісяця не пізніше 2-го числа, вказаного в Додатковому договорі а також сумами не меншими ніж вказані в Додатковому договорі. У випадку прострочення позичальником понад три дні термінів платежів, зазначених у графіку платежів, кредитодавець має право стягувати пеню за кожний день прострочення у розмірі 1% від простроченої заборгованості (п.3.4 Кредитного договору). Прострочення плати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені (п.3.6 Кредитного договору). Відповідно до п.3.7. Кредитного договору, у випадку, якщо позичальник не повернув кредит в строки, зазначені в п.5.1, то з наступного дня після закінчення дії строку договору проценти по кредиту та пеня продовжують нараховуватися за тією ж ставкою, що вказана в п.3.2 Кредитного договору. Позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу від 22.04.2021 року з повідомленням про наявну заборгованість та вимогою сплатити прострочену заборгованість до 12.05.2021 року, яка відповідачем отримана 29.04.2021 року.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, яка утворилась станом на 02.06.2021 року, що становить 9 860,18 грн, в тому числі: 2 235,68 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3 024,82 грн - сума боргу по сплаті процентів за період з 05.02.2019 року по 02.06.2021 року; 3 784,36 грн - сума несплаченої пені за період з 31.07.2019 року по 29.02.2020 року; 424,59 грн - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.09.2018 року по 30.04.2021 року; 179,90 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.09.2018 року по 02.06.2021 року; 210,83 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 05.02.2019 року по 02.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов КС «Супер Кредит» задоволено повністю, а тому з ОСОБА_1 на користь КС «Супер Кредит» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 270 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.12, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, районний суд

У Х В А Л И В:

Позов Кредитної спілки «Супер Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» заборгованість за кредитним договором кредитної лінії, яка утворилась станом на 02.06.2021 року, що становить 9 860,18 грн, в тому числі: 2 235,68 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту; 3 024,82 грн - сума боргу по сплаті процентів за період з 05.02.2019 року по 02.06.2021 року; 3 784,36 грн - сума несплаченої пені за період з 31.07.2019 року по 29.02.2020 року; 424,59 грн - інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 27.09.2018 року по 30.04.2021 року; 179,90 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 27.09.2018 року по 02.06.2021 року; 210,83 грн - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 05.02.2019 року по 02.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» судовий збір в сумі 2 270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка «Супер Кредит», місце знаходження: вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3 м. Київ, код ЄДРПОУ 37917325.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя