Ухвала суду № 101585794, 30.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3786/18

1-кп/465/299/21

У Х В А Л А

судового засідання

30.11.2021 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львов в складі суду присяжних:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Бугари Д.Р. про продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

з участю

прокурора Бугари Д.Р.

захисника Волкуна О.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК Україн.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 строку дії запобіжного західу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України», строком на 60 днів. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується в заподіянні смерті іншій людині, з особливою жорстокістю, а саме кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України. Ухвалою суду присяжних Франківського районного суду м.Львова від 06 жовтня 2021 ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку терміном до 04 грудня 2021 року. На даний час справа судом не розглянута та не вирішена по суті, в той же час ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до положень ч. 3 ст.383 КПК України усі питання, пов`язані з судовим розглядом, крім питання, передбаченого частиною третьою статті 331 цього Кодексу, судді і присяжні вирішують спільно.

Згідно зі ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу. Під час здійснення судового провадження судом присяжних питання, передбачене цією частиною, вирішує головуючий.

Вислухавши думку учасників кримінальногопровадження, дослідивши матеріали справи, під час вирішення питання щодо продовження дії обвинуваченому запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова 06 жовтня 2021 року змінено порядок розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, та продовжено судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, судом присяжних.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк 60 днів, а саме до 04 грудня 2021 року включно.

Крім того відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова 06 жовтня 2021 року змінено порядок розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, та продовжено судовий розгляд в порядку здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, судом присяжних.

Згідно з вимогами ч. ч. 3 і 4ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 103 від 18 серпня 2021 року ОСОБА_1 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини кримінального провадження та давати по них відповідні покази. Прямих протипоказів до участі ОСОБА_1 в судових засіданнях не має. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Метою застосування запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи № 103 від 18 серпня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визнає об`єктивними покликання прокурора, та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 331, 362, 372, 503, 508 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Бугари Д.Р. про продовження ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)» – на строк 60 днів, а саме до 28 січня 2022 року включно.

Ухвала в частині запобіжного заходу, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7-ми днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 грудня 2021 року о 08 год. 40 хв.

Головуючий суддя Г.П. Мигаль