Ухвала суду № 101585565, 01.12.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/489/19

6/330/115/2021

"01" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Якимівка Запорізької області подання Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , в якому вказав, що на виконанні знаходиться виконавче провадження № 58758844 по виконанню судового наказу № 2-н/330/12/2019 виданого 21 березня 2019 року Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрито 02 квітня 2019 року. Сума заборгованості за вказаним виконавчим документом станом на 01 листопада 2021 рік складає 21423,38 грн. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні, боржнику неодноразово надсилались виклики, постанови про арешт майна, арешт коштів, розрахунки заборгованості по аліментам, але боржник за викликом виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. На теперішній час боржник до Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з приводу оплати боргу не з`явився. На всі кошти, все рухоме та нерухоме майно боржника накладений арешт.

В зв`язку з чим просять суд застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Здійснити привід боржника до державного виконавця 24 грудня 2021 року на 10:00 за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка. вул. Центральна, 99

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться судовий наказ № 2-н/330/12/2019 виданий 21 березня 2019 року Якимівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження відкрито 02 квітня 2019 року. Сума заборгованості за вказаним виконавчим документом станом на 01 листопада 2021 рік складає 21423,38 грн. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні, боржнику неодноразово надсилались виклики, постанови про арешт майна, арешт коштів, розрахунки заборгованості по аліментам, але боржник за викликом виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. На теперішній час боржник до Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з приводу оплати боргу не з`явився. На всі кошти, все рухоме та нерухоме майно боржника накладений арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Таким чином, враховуючи що боржник ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, обізнаний про наявність виконавчого провадження, на виклики не з`явився без поважних причин та не повідомив державного виконавця про причини неявки, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись,ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до державного виконавця Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 24 грудня 2021 року на 10:00 за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Якимівка. вул. Центральна, 99

Виконання ухвали доручити Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та до Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя