
№ 336/9705/21
н/п 3/336/3881/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на заводі ПАТ «Запоріжсталь», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2021 року о 18 годин 00 хвилин за адресою, АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно сестри ОСОБА_2 , а саме, кричав, ображав виражався нецензурною лайкою погрожував фізичної розправою, штовхав, вогоняв із квартири при цьому була присутня малолітня дитина ОСОБА_3 , чим завдав психічно шкоду здоров`ю.
12.11.2021 року о 18 годин 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого 11.11.2021 року винесено терміново заборонений припис серії АА № 214216 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на в хід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалої особою не виконав його та повернувся за адресою спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою від 25.11.2021 року адміністративні матеріали № 336/9705/21 провадження № 3/336/3881/2021, 336/9708/21 провадження №3/336/3882/2021 було об`єднано в одне провадження та визначено єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/9705/21 провадження №3/336/3881/2021.
У судове засідання правопорушник не з`явився відповідно до довідки яка сформовано з автоматизованої системи Д-3 про доставку SMS-повідомлення від 25.11.2021 року був обізнаний про дату, час та місце розгляду справи.
Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що дійсно ОСОБА_1 отримав SMS-повістку, однак не виявив бажання з"явитися до суду. Підтвердила обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, просила суд накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 .
Оскільки ОСОБА_1 , було достеменно відомо про перебування справи про адміністративне правопорушення в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а у відповідно до практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України"), а відповдіно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, мають бути розглянуті протягом доби, судом розглянуто справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, суддя доходить до наступних висновків.
Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Винуватість ОСОБА_1 за протоколом серії АА № 090431 від 11.11.2021 року підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 090431 від 11.11.2021 року.
- терміновим забороненим приписом серія АА № 214216 від, відповідно до якого, гр. ОСОБА_1 , зобов`язаний залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на з доби.
- рапортом поліцейського взводу 1 роти 2 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП рядового поліції Кірічка В.В.;
- відеозаписом правопорушення, який долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
- поясненнями потерпілої особи у судовому засіданні.
Винуватість ОСОБА_1 по протоколу серії АА № 338309 від 12.11.2021 року підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 338309 від 12.11.2021 року;
- заявою потерпілої ОСОБА_2 , від 12.11.2021 року на начальника ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої зафіксовано факт невиконання правопорушником термінового забороненого припису;
- письмовими пояснениями потерпілої ОСОБА_2 від 12.11.2021 року де відображені обставини, які викладені у протоколі;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 12.11.2021 року;
- формою оцінки вчинення домашнього насильства від 12.11.2021 року;
- рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП сталого лейтенанта поліції Микитенко М.В., де відображені події, які викладені у протоколі.
- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначені виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст.33-35 КпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення двох епізодів правопорушення, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Як передбачено ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.
(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Боєв Є.С.
Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 101585547, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9705/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: