Ухвала суду № 101585527, 03.12.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2993/21

03.12.2021

2/328/964/21

Ухвала

іменем України

03 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали справи № 328/2993/21 (номер провадження 2/328/964/21) за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

11 листопада 2021 року до суду звернувся представник позивача адвокат Курдюкова О.С. з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2325284400:13:002:0005, площею 4,9899 га, яка знаходиться на території Таврійської сільської ради Токмацького району, за цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 075206, виданого начальником Держкомзему у Токмацькому районі 30 вересня 2011 року. Витребувати з Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

15 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вказану ухвалу представник позивача отримав 17 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

В установлений строк позивачем та його представником, зазначені в ухвалі недоліки не усунені, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 272, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Курдюкової Олесі Сергіївни до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: