Ухвала суду № 101584833, 02.12.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3808/21

УХВАЛА

02 грудня 2021 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., при секретарі судового засідання Степанової Н.С., за участю учасників судового провадження:

прокурора Маричевої О.Г.,

захисника Пасічник О.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021162160000466 від 02.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Дальник Біляївського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором Білостоцьким О.С. обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 30 липня 2021 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

На неодноразові виклики з метою явки до суду для участі в підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився,при цьому жодного разу не повідомив суд про причини своєї неявки. рапорту слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Дорош В. нею та оперуповноваженими співробітниками неодноразово відвідувалось місце проживання ОСОБА_1 , однак встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Прокурор Маричева О.Г. звернулася до суду з клопотанням про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого в зв`язку з черговою неявкою останнього до суду.

Захичник заперечувала стосовно клопотання прокурора, просила здійснити його повторний виклик.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 142, 144, 147, 323КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Одеському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Одеській області та відділенню поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областіздійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 17.01.2022 року о 09:30 год.: обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Дальник Біляївського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (за місцем проживання обвинуваченого) та начальника Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (за місцем реєстрації обвинуваченого).

Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Маричеву О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко