Ухвала суду № 101584758, 16.11.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
16.11.2021
Номер справи
505/1420/18
Номер документу
101584758
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 505/1420/18

Провадження 2/505/306/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді – Павловської Г. В.

при секретарі – Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся 15.05.2018 року в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 та просить припинити право власності останньої на земельну ділянку, площею 1,86 га, вартістю 57 971,84 грн. (кадастровий номер 5122984200:01:001:0099) на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області за межами населеного пункту, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Витребувати земельну ділянку площею 1,86 га, вартістю 57 971,84 грн., (кадастровий номер 5122984200:01:001:0099), яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, за межами населеного пункту від ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

19.04.2019 року ухвалою суду суддею Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року замінено позивача Котовську місцеву прокуратуру Одеської області - на Подільську окружну прокуратуру Одеської області.

16.11.2021 року від прокурора Подільської окружної прокуратури Зозулянського І.В. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у звязку із відсутністю предмету спору. Зазначив, що згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.11.2021 року за №284795342 ОСОБА_1 припинила право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5122984200:01:001:0099. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з"явилась, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої він просить вжити судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки по даній справі відсутній предмет спору між сторонами, відповідно до положень ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України наявні підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України то позивачу необхідно повернути суму судового збору, яка була сплачена ним при поданні позовної заяви у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 678 від 19.04.2018 року в ГУ ДКСУ в Одеській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави- закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області повернути Одеській обласній прокуратурі (65026,м. Одеси, вул. Пушкінська, б.3, код ЄДРЮОФОПГФ 03528552) сплачений судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., за платіжним дорученням № 678 від 19.04.2018 року в ГУ ДКСУ в Одеській області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 16.11.2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101584758 ?

Документ № 101584758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101584758 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101584758 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101584758, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 101584758, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101584758 відноситься до справи № 505/1420/18

Це рішення відноситься до справи № 505/1420/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101584757
Наступний документ : 101584759