Постанова № 101584229, 25.05.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1124/16-п

Провадження № 3/488/623/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарях судового засідання – Корзун Л.В., Гура В.В., за участю захисника Герасимова О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механіком ПАТ «Миколаївобленерго», одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2016 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на водійському сидінні в салоні автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркованому на перехресті пр..Корабелів та пр. Богоявленський (Жовтневий), маючи ознаки алкогольного сп`яніння, на протязі 40 хвилин не виконав вимогу працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків щодо виходу із салону названого автомобілю для подальшого проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим своїми діями здійснив злісну непокору вимогам останніх.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні названого адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що в нічну годину 04.03.2016 року він знаходився на водійському сидінні автомобілю “SUZUKI GRAND VITARA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на пр. Богоявленський (Жовтневий) м.Миколаєва. Названим транспортним засобом він не керував, оскільки погано себе почував. В цей час до автомобілю підійшли працівники поліції, які звернулись до нього з проханням пред`явити документи. Опустивши скло водійських дверцят, він пред`явив водійське посвідчення та технічний талон. Після чого, піднявши скло, спокійно сидів в автомобілі. В той час як працівники поліції, стукаючи у скло, вимагали від нього передати їм документи та вийти із автомобілю. Він ще раз, опустивши скло, пред`явив, тримаючи в своїх руках, названі вище документи, але із автомобілю на протязі тривалого часу, не виконуючи вимогу працівників поліції, не виходив. Не заперечує проти того, що у зв`язку із поганим самопочуттям міг мати непрямі ознаки алкогольного сп`яніння.

Крім пояснень правопорушника, провина останнього у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП, підтверджується іншими дослідженими в суді доказами.

Відповідно пояснень інспектора ПП роти №2 батальйону №1 м.Миколаєва рядового поліції Білецького В.П., в ніч на 04.03.2016 року він за викликом під`їхав до припаркованого неподалеку від перехрестя пр..Корабелів та пр. Богоявленський (Жовтневий) автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому на водійському сидінні сидів ОСОБА_1 .. Поряд з названим автомобілем знаходились працівники поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші, які вимагали від останнього вийти з автомобілю для пред`явлення документів та проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Маючи відповідні ознаки такого стану, правопорушник на протязі тривалого часу із салону автомобілю не виходив, і лише після того, як працівники поліції, розбив скло автомобілю, витягли останнього із салону, поїхав у їх супроводженні до медичного закладу.

З відеозапису події, який міститься в матеріалах справи та був досліджений судом, вбачається, що в нічну годину 04.03.20016 року ОСОБА_1 , знаходячись на водійському сидінні автомобілю марки «SUZUKI GRAND VITARA”, не виконуючи вимоги працівників поліції про вихід із транспортного засобу, тривалий час не виходив із салону названого автомобілю.

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого, при огляді в приймальному відділенні Жовтневої центральної районної лікарні 04.03.2016 року о 03 години 10 хвилин у ОСОБА_7 були встановлені непрямі ознаки алкогольного сп`янінні, які встановлені на підставі пошкодженого одягу ( в грязі), хиткої ходи, бистрої обуреної агресивної мови.

Надавши оцінку дослідженим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП, а саме у злісній непокорі вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

При накладені стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, має на утриманні особу похилого віку – матір, та обставини , що пом`якшують відповідальність, а саме: визнання останнім своєї винуватості та щире розкаяння, суддя вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у максимальному розмірі мінімального стягнення, передбаченого санкцією ст.. 185 КУпАП, тобто виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

З оригіналом згідно.

Постанова набрала законної сили _______.

Строк пред`явлення до виконання _______.

Оригінал постанови знаходиться в архіві Корабельного районного суду міста Миколаєва в адміністративній справі № 3/488/623/16.

Суддя: О.В. Кутурланова