
Справа № 128/1881/21
Провадження по справі № 2/129/1223/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої – судді О.В.Бондар
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині клопотання предтавника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ТОВ "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ, -
Встановив:
25.10.2021 р. до суду надійшов цей позов, 26.10.2021 р. відкрито провадження у цій справі.
02.12.2021 р. представник позивача ТОВ "Вінницягаз Збут" Сопільник О.В. надіслав до суду заяву, де письмово вказав, що ОСОБА_2 суму заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 11 222,34 грн. погасив 16.08.2021 р., у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, також просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" витрати за оплату судового збору в сумі 2270 грн.
В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання не з`явилися, але суд вважає, що їхня неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви та не суперечить приписам ч.1 ст.223 ЦПУ України.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ч.3 ст.142, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,–
ухвалив:
Клопотання задовільнити повністю.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Вінницягаз Збут" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природній газ.
Стягнути з ОСОБА_2 2270,00 грн. на користь ТОВ "Вінницягаз Збут" кошти в сумі 2270,00 грн. за сплату судового збору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.2 ст.256 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 101583708, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1881/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: