Ухвала суду № 101583034, 02.12.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/602/21

Провадження № 2/417/177/21

УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючої - судді Логвіненка Т.Г.,

при секретарі Білянській О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем ОСОБА_1 разом з позовом надано клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що під час оформлення ним своїх спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_3 йому стало відомо про заповіт, посвідчений 11.08.2016 секретарем виконкому Ліснополянської сільської ради Третяк Надією Валеріївною, яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів відповідачу належні йому дві земельні ділянки. Вважає, що підпис в заповіті виконаний не його батьком, в зв`язку з чим на даний час проводиться досудове розслідування. У випадку встановлення відповідним висновком експерта, що підпис у заповіті був виконаний не ОСОБА_3 буде підставою для визнання заповіту недійсним, тому для правильного вирішення даного спору просить витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори – спадкову справу, зведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів оскільки для вирішення справи по суті необхідно провести почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи експерту необхідні порівняльні зразки підписів ОСОБА_3 тому просить суд витребувати у Марківському ВДРАЦС у Старобільському районі Луганської області Східного МУ МЮ (М.Харків) , Марківському відділі УДМС у Луганській області, Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області оригінали документів які містять зразки підпису його батька ОСОБА_3

29.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів оскільки для вирішення справи по суті необхідно провести почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи експерту необхідні порівняльні зразки підписів ОСОБА_3 тому просить суд витребувати у ПрАТ «Агротон» Марківський регіон відокремлений підрозділ Лісна Поляна оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строни в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх присутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ухвали Марківського районного суду Луганської області від 16.11.2021 Клопотання позивача ОСОБА_1 від 22.09.2021 про витребування доказів - задоволено.

Витребувано у Марківської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано у Марківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) оригінали документів які містять зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано у Марківському районному відділі Міграційної служби Луганської області оригінали документів які містять зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувано у Марківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області оригінали документів які містять зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання зазначеної ухвали Марківською державною нотаріальною конторою надано заврену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 .

Від Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, надійшла відповідь , що Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, таким чином, клопотання позивача, в частині витребування доказів від Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заявлено до неіснуючого суб`єкта і тому відсутні правові підстави для виконання вимог зазначеної ухвали.

Від Марківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надійшла копія актового запису про народження №13 від 07.06.1980 року складеного виконавчим комітетом Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області.

Від УДМС у Луганській області надійшла відповідь, що оригінали заяв про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3 в УДМС у Луганській області відсутні та знаходяться у володінні у ЦМСУ ДМС у м. Києві та Київської області, та просять надіслати ухвалу про витребування оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_3 для направлення її для виконання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що ухвала Марківського районного суду від 16.11.2021 про витребування доказів не виконана, та для проведення судової почеркознавчої експертизи, необхідні зразки почерку заповідача ОСОБА_3 , суд вважає необхідним повторно витребувати докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з урахуванням наданої інформації на виконання ухвали суду від 16.11.2021.

Також, необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування у ПрАТ «Агротон» Марківський регіон відокремлений підрозділ Лісна Поляна оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 43, 84, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Марківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) оригінал актового запису про народження №13 від 07.06.1980 року складеного виконавчим комітетом Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області та оригінали інших документів які містять зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 за їх наявності.

Зобов`язати Марківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Витребувати від УДМС у Луганській області оригінали заяв про видачу паспорта громадянина України, а також інші документи які містять зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати УДМС у Луганській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

оригінал матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що містять оригінали зразків підпису ОСОБА_3 , а також оригінали інших документів, що містять зразки підпису ОСОБА_3 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Витребувати від ПрАТ «Агротон» Марківський регіон відокремлений підрозділ Лісна Поляна оригінали документів, які містять зразки підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця Краснодарського краю Тимошевського району Новоленінської с/р померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ПрАТ «Агротон» Марківський регіон відокремлений підрозділ Лісна Поляна надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним на 21 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г.Логвіненко