Ухвала суду № 101582709, 30.11.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2946/20

Провадження № 2-п/216/56/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву адвоката Копійка Артема Андрійовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року адвокат Копійко Артем Андрійович в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2020 року у справі № 216/2946/20 за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

Заява мотивована тим, що відповідачне отримував позовної заяви з додатками, не був обізнаний про дату та час розгляду справи та не мав можливості реалізувати свої процесуальні права. Починаючи з березня 2016 року відповідач та його сім’я не користувалися послугами позивача, оскільки проживали та продовжують проживати за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Карпіської сільської ради № 234 від 22.01.2021. Позивачем при зверненні до суду з позовом було пропущено строк позовної давності, оскільки останній звернувся до суду з позовом 02.06.2020, заборгованість було стягнено за період з 01.12.2014 по 01.02.2020, а також не було враховано, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2018 у справі № 216/2958/17 розподілено рахунки в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . Посилаючись на вищевказані обставини просить суд скасувати заочне рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вважає, що відсутні підстави для її задоволення.

Статтею 284 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що при винесенні заочного рішення 26 жовтня 2020 відповідач не був повідомлений про час, день та місце слухання справи (а.с.34-35), відзив на позов подано не було, а докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає суду підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 284, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Копійка Артема Андрійовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2020 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

Справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії, призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 03 березня 2022 року о 09:45 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко