
Справа № 192/1498/21
Провадження № 2/192/708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №423/19 від 23.09.2019 в сумі 23275,26 грн. та сплаченого за подання позову судового збору 2270 грн.
До суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року позовна заява КС «САМАРА» була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
Згідно трекінгу поштового відправлення ухвала суду отримана представником КС «САМАРА» 06.11.2021.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було уточнити чи є докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, доплатити судовий збір за вимогою до другого відповідача.
Позивачем вимоги ухвали до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 101582676, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1498/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: