Ухвала суду № 101582279, 02.12.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/4129/21

№ 2-с/207/124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 207/4129/21 2-н/207/1844/21 від 07 жовтня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/4129/21 2-н/207/1844/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» про стягнення солідано заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з листопада 2018 року по серпень 2021 року в розмірі 21691 (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто одна) грн. 10 коп., 3% річних в сумі 1443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 19 коп., та індекс інфляції в сумі 2906 (дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 71 коп., а також 227 гривень 00 копійок судового збору по 56 грн. 75 коп. з кожного.

В грудні 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить судовий наказ скасувати у зв`язку з тим, що з наявністю заборгованості вона не згодна, тому що заборгованість за послуги теплопостачання є необґрунтованою та безпідставною, стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, натомість надано неправдивих відомостей та фальшивих доказів.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 207/4129/21 2-н/207/1844/21 виданий 07 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» про стягнення солідарно заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з листопада 2018 року по серпень 2021 року в розмірі 21691 (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто одна) грн. 10 коп., 3% річних в сумі 1443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 19 коп., та індекс інфляції в сумі 2906 (дві тисячі дев`ятсот шість) грн. 71 коп., а також 227 гривень 00 копійок судового збору по 56 грн. 75 коп. з кожного – скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова