
Справа № 171/30/20
2/171/70/21
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Хоруженко Н.В., за участю секретаря - Харченко О.М.,
розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" Мордвілко В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосподарське підприємство "Колор", Державного реєстратора Коваль Сергія Анатолійовича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельної ділянки,-
встановив:
В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосподарське підприємство "Колор", Державного реєстратора Коваль Сергія Анатолійовича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельної ділянки, яка призначена до розгляду на 09:00 годину 11.01.2022 року.
На адресу суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" Мордвілко В.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого вони зможуть з`явитися для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції це – Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосподарське підприємство "Колор", Державного реєстратора Коваль Сергія Анатолійовича про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення земельної ділянки - задовольнити.
Проведення судового засідання призначеного на 09 годину 00 хвилин 11.01.2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом та Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор" доручити Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська.
Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Хоруженко
Судове рішення № 101582211, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/30/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: