Ухвала суду № 101581837, 01.12.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5274/21

Провадження № 2/242/1481/21

У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2021 року Селидівський міський суду Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря Носаль А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку -,

встановив

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року дану відкрито провадження у справі за даною позовною заявою, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проте зі змісту вказаної ухвали вбачається, що в тексті ухвали допущено описку в анкетних даних позивача, а саме невірно зазначено її ім`я – ОСОБА_2 , замість вірного – ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Матеріали справи містять копію паспорта позивача, згідно з яким вірним ім`ям позивача є ОСОБА_2 .

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 12 листопада 2021 року у справі № 242/5274/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши в тексті ухвали вірне ім`я позивача – ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Н.О.Хацько