Ухвала суду № 101581537, 27.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26682/21

Провадження № 2/761/10385/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська міська рада про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 30.07.2021 позовну заяву було залишено без руху. Однією з підстав залишення позову без руху було те, що позивач зазначає одну позовну вимогу - встановити факт спільного проживання позивача та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 2010 року і по 09.01.2020, однак ані до відповідача 1 ОСОБА_2 , ані до відповідача 2 Київської міської ради позивач вимог не зазначає.

24.09.2021 від представника позивача надійшла заява на усунення недоліків, відповідно до якої позовну заяву викладено у новій редакції, відповідача 2 Київську міську раду виключено з кола відповідачів.

Так, відповідно до положень ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вже було встановлено судом, відповідач 1 - ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 . Адреса позивача: АДРЕСА_2 . Відповідача 2 Київську міська раду із кола відповідачів виключено.

Отже з матеріалів справи вбачається, що ані позивач, ані відповідач не має у встановленому законом порядку зареєстрованого місця проживання або місцезнаходження в Шевченківському районі м. Києва

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, вказаний позов не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд Сквирському районному суду Київської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Київська міська рада про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - передати на розгляд Сквирському районному суду Київської області /вулиця Громова, 7а, Сквира, Київська обл., 09001/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: