Ухвала суду № 101581071, 02.12.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4414/21

Номер провадження 2-с/570/17/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Рівненський районий суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №570/4414/21 від 11.10.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

11.10.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з газопостачання надані споживачу в розмірі 3184 (три тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 09 коп.; 3% річних в розмірі 42 (сорок дві) грн. 43 коп., інфляційні нарахування в розмірі 58 (п`ятдесят вісім) грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.

Боржник, вважаючи вимоги стягувача необгрунтованими, 01.12.2021 року подав заяву про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що отримав судовий наказ 18.11.2021, з його змістом не згідний, нарахування боргу є неправомірним, оскільки заборгованості ним допущено не було, заявник вчасно сплачував за надані послуги з газопостачання та постійно надавав показники лічильника. Крім того, стягувачем нарахована заборгованість за фактично не надані послуги, за період протягом якого заявник ними не користувався. А тому обставини, за яких було видано судовий наказ не відповідають дійсності та підгялають дослідженню.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №570/4414/21 від 11.10.2021 року слід скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі №570/4414/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, що був виданий Рівненським районним судом Рівненської області 11.10.2021 року - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.