
У Х В А Л А
справа №370/2667/21
"12" листопада 2021 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «КФ.ЮА», третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5, матеріали нотаріальної справи, заведеної для вчинення нотаріальних дій, а саме: виконавчого напису №134314 від 10.06.2021 року.
Заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.43, 81, 84, 353-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича за адресою: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5, копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної для вчинення нотаріальних дій, а саме: виконавчого напису №134314 від 10.06.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101580674, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2667/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: