
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2021 р. Справа № 370/2603/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не повідомив, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.10.2021 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою - Макарівського району) Київської області, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного, психологічного та економічного характеру, що не завдало тілесних ушкоджень та могло завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої, а саме ображав, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, бив, погрожував фізичною розправою, вибивав двері, пошкодив речі домашнього вжитку.
Крім того, цього ж дня близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняючи домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки, на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, висловлювався в бік працівників поліції у зухвалій формі, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у протоколі, судову повістку проігнорував, а тому справа розглядається за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №757092 та серії ВАБ №757093 від 26.10.2021 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, рапортом працівника поліції.
Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, оскільки доказів повторності вчинення правопорушення суду не надано; та за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкцій вказаних вище норм у виді громадських робіт, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, у повній мірі забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Остаточне стягнення ОСОБА_1 , на підставі ст. 36 КУпАП слід призначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.ст. 40-1, 173-2, 185, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.
Остаточне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 36 КУпАП визначити у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ЄДРПОУ: 37955989 ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі – після її перегляду Апеляційним судом.
Суддя О.В.Тандир
Судове рішення № 101580545, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2603/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: