Постанова № 101580505, 02.11.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2353/21

"02" листопада 2021 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Науково – виробниче підприємство «Аеротехніка - МЛТ», вул. Димитрія Ростовського, 150, у смт. Макарів Бучанського району Київської області,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.09.2021 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Науково – виробниче підприємство «Аеротехніка - МЛТ» (податковий номер 30763942) щодо дотримання податкового законодавства, було встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Науково – виробниче підприємство «Аеротехніка - МЛТ», вчинила порушення в частині ведення податкового обліку з порушенням: п.188.1 ст.188, п.187.1 ст. 187, п. 189.1 ст.189, п. 198.5 г. ст. 198, пп. 192.1.1 п. 192.1 ст.192 та п.201.1, 201.7 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 466 633 грн. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 466 632,68 грн. про що складно Акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 22.09.2021 №15880/10-36-07-17/30763942, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, а тому справа розглядається за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4196/10-36-07-17 від 22.09.2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Науково – виробниче підприємство «Аеротехніка - МЛТ»

Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із тим, відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За даних обставин, враховуючи що вчинене особою адміністративне правопорушення носить малозначний характер, оскільки правопорушником усвідомлено протиправність своєї поведінки, значна шкода державним чи суспільним інтересам або інтересам громадян внаслідок порушення не була заподіяна, можливо звільнити особу від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку не стягується.

Керуючись вимогами ст. 22, 40-1, ст. 163-1, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у даній справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко