
Справа № 570/4191/21
номер провадження 1-кп/570/372/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Таргоній М.В.,
з участю секретаря судового засідання Рижко О.В.
прокурора Бикова Д.О.
захисника адвоката Савурка О.В.
законного представника ОСОБА_1
особи, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рівне громадянина України, реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу Рівненського коледжу економіки та бізнесу, не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК), -
в с т а н о в и в :
01 липня 2021 року близько 16 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , на території кладовища, незаконно, в порушення вимоги ст.ст. 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом зривання верхівок та листя з рослин коноплі, без мети збуту придбав наркотичний засіб канабіс, що згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В подальшому, ОСОБА_1 зберігав вказаний наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 36,287 г (в перерахунку на висушену речовину) при собі в особистому рюкзаку, без мети збуту, з моменту придбання до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події о 21 год. 01 хв. 201 липня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказуючи, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК до досягнення ним 16-річного віку, з якого може настати кримінальна відповідальність за вказаною нормою, та не являється суб`єктом даного кримінального правопорушення. Просив застосувати до неповнолітнього примусовий захід виховного характеру у виді застереження із передачеє під нагляд батьків, до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника, своїми показаннями підтвердив наведені обставини незаконного придбання та зберігання ним наркотичного засобу без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_1 повідомила відомості про особу неповнолітнього, пояснила про умови його життя та виховання. Зазначила про критичне ставлення неповнолітнього до свого вчинку та усвідомлення ним негативних наслідків протиправної поведінки.
Просила задовольнити клопотання прокурора та передати її неповнолітнього сина під нагляд батьків. Вважає достатнім такий захід для виправлення неповнолітнього та попередження вчинення ним інших правопорушень.
Захисник просив задовольнити клопотання та застосувати до неповнолітнього примусовий заход виховного характеру з передачею під нагляд батьків.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Згідно протоколу огляду від 01 липня 2021 р. (а.с. к.п. 13-17) у ОСОБА_1 вилучено рослини ззовні схожі на коноплю. Із висновку судової експертизи наркотичних засобів від 03.08.2021 року № СЕ-19/118-21/6112-НЗПРАП (а.с. к.п. 27-31) встановлено, що представлена на експертизу речовина рослинного походження, маса якої становить 36,287 г (в перерахунку на висушену речовину) - є канабісом. Канабіс є наркотичним засобом обіг якого заборонено.
Судом встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК, що відноситься до кримінальних проступків. Також, він вчинив суспільно небезпечне діяння до досягнення ним 16-річного віку, з якого може настати кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК та не являється суб`єктом даного кримінального правопорушення, вину свою у вчиненні даного діяння обвинувачений визнав повністю, щиро розкаюється, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на обліках у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.
У відповідності до ч. 2 ст. 97 КК примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Із урахуванням встановлених обставин по справі, враховуючи доводи та пояснення сторін, клопотання прокурора про про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Згідно ч. 2 ст. 105 КК суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі неповнолітнього під нагляд батьків.
Процесуальні витрати, пов`язані із розслідуванням кримінального провадження покладаються на законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - його мати ОСОБА_1 (див. також пост. ККС ВС у справі № 342/1560/20).
Питання щодо речових доказів вирішується судом згідно зі ст. 100 КПК.
Керуючись ст. 105 КК, ст.ст. 484, 498-501 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК, на підставі ч. 2 ст. 97 КК, примусові заходи виховного характеру, передбачені п. 1, 3 ч. 2 ст. 105 КК у виді застереження та передачі під нагляд батьків, до досягнення ним 18- річного віку (повноліття).
Стягнути із законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - його матері ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи під час досудового розслідування (проведена Рівненським НДЕКЦ МВС України) в сумі 1 тис. 372 грн. 96 коп.
Речові докази: речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 36,287 г, упакована до спеціального пакету "Експертна служба" № 2180255, який зберігається у камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 101579935, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/4191/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: