
Справа № 638/4343/21
Провадження № 2/638/3643/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
за участю секретаря судових засідань - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу в спрощеному провадженні з викликом сторін за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,
встановив:
26.03.2021 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України Панасюк О.М., що діє на підставі довіреності від 28.12.2020 року №41-01/104, звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 8476,24 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 884, 60 грн., а такожта судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору.
В обґрунтування позову зазначив, що 17.11.2019 року у м. Харкові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керувавнням ОСОБА_1 та припаркованого автомобіля «SEAT», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » (власник ОСОБА_2 ).
Зазначає, що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.12.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вказаному ДТП, на час скоєння якого, вищевказаний автомобіль не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, і заподіяна потерпілій особі шкода не була відшкодована.18.11.2019 року власник автомобіля «SEAT», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » ОСОБА_2 повідомила МТСБУ про подію та звернулась із заявою про виплату. 29.11.2019 року МТСБУ надало доручення на врегулювання події по справі ФОП ОСОБА_4 10.02.2020 року МТСБУ здійснило оплату робіт по справі №64648 ФОП ОСОБА_4 в розмірі 884, 60 грн. 11.02.2020 року МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі у розмірі 8476,24 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.04.2021 року відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом сторін).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату і час слухання справи, у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини свого неприбуття, не скористався правом на подання відзиву, та не надав суду жодних інших заяв чи клопотань.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.12.2019 року встановлено, що 17.11.2019 о 15-00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VW Golf, д.н.з. НОМЕР_3 , по пр. Науки, 14 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Seat Cordoba Sport, НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вказаною постановою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави, а також визначено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
Згідно з довідкою №1 від 24.01.2020 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих МТСБУ вартість підтвердженої шкоди, завданої майну ОСОБА_2 - автомобілю Seat Cordoba Sport, НОМЕР_2 становить 8476, 24 грн.
Згідно з висновком № 1200 щодо визначення вартості матеріального шкоди, спричиненої власнику автомобіля від 11.01.2020 року, вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Seat Cordoba Sport, НОМЕР_2 , 2008 року виготовлення складає 8505, 74 грн.
Відповідно до акту виконаних робіт від 29.11.2019 року по справі МТСБУ №64648 – автотоварознавчого дослідження №1200 від 11.01.2020 року, виконаного ФОП ОСОБА_4 ,Сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №777/16 від 13.10.2016 року, становить: 884, 60 грн.
Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 17.11.2019 року, здійсненого ОСОБА_5 , останнім оформлено поліс ОСЦПВВНТЗ/ЗК№ 104332220 терміном дії з 10.06.2019 по 09.06.2020 року, виданого СК «Євроінс Україна». Інший учасник ДТП – ОСОБА_6 – незастрахований.
Згідно з Наказом №1594 від 11.02.2020 року, на рахунок ОСОБА_2 на підставі заяви від 18.11.2019 року, сплачено 8476 , 24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №989774 від 11.02.2020 року.
Платіжним дорученням від 10.02.2020 року підтверджено сплату ФОП ОСОБА_4 884 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів » 1961-IV у редакції 01.07.2021, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до ст.29 вказаного закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послутаття 33. Дії осіб у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати)
Відповідно до ст. п.п. 1.4 ст. 33 Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний:. невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.
Відповідно до ст.35 Закону України для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Відповідно до ст.36 Закону України страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний:у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Відповідно до п.2.1 ст.38 Закону України МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону;
Відповідно до ст. 41 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі;
Відповідно довимог ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.1ст.1187 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
За змістом ч.2ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно ч.1ст. 1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи, що відшкодувавши матеріальну шкоду в розмірі 8476, 24 грн., суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 884, 60 грн., у строк та з дотриманням процедури, встановленої Законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що складається з вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля потерпілого ОСОБА_2 , та витрат за послуги з експертного дослідження з визначення вартості матеріального збитку, заподіяну внаслідок ДТП від 17.11.2019 року, МТСБУ отримало право зворотної вимоги до ОСОБА_1 за стягнення виплаченим МТСБУ страховим відшкодуванням як до власника транспортного засобу, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги МТСБУ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1166, 1187,1189, положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ,ст. 141 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування впорядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати в розмірі 8476, 24 грн (вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень двадцять чотири копійки)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів у розмірі 884, 60 грн (вісімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скаргаподанапротягом тридцяти днів здня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Повний текст судового рішення виготовлено 01.12.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 101579274, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: