
Справа № 430/1887/21
Провадження № 2/430/388/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакова Ірина Георгіївна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Ліпіцька О.Г. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакова І.Г., про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
08.09.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог адвокат Ліпіцька О.Г. в інтересах ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЛГ №018187, виданого 23.04.2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.2004 року за №621. Адвокат Ліпіцька О.Г. наголошує, що тривалий час позивачка не мала можливості прибути на територію України після смерті матері, оскільки мешкає в м. Луганську, вона є єдиним спадкоємцем, від спадщини не відмовлялась.04.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бутакової І.Г. із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Адвокат Ліпіцька О.Г. наголошує, що позивачка дійсно пропустила строк прийняття спадщини після смерті матері, але це сталося з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними труднощами для неї на вчинення цих дій, оскільки вона не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса із-за того, що постійно проживає на тимчасово окупованій території. З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Адвокат Ліпіцька О.Г. надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 15.11.2000 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.05.2007 року.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 03.12.1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт. Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.03.1986 року.
Копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.09.1980 року Станично-Луганським РАЦС та свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданим Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська 19.08.2000 року, підтверджується факт того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивачки, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_3 ».
З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №018187, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.2004 року №621, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1140 вбачається, що власником земельної ділянки площею 7.9533 га, розташованої на території Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 .
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 15.07.2015 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, у віці 63 років, про що 15.07.2015 року складено відповідний актовий запис за №10922.
04.08.2021 року ОСОБА_1 отримала роз`яснення за №235/01-16 приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Бутакової І.Г. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.
Згідно довідки Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області за №2796 від 20.07.2021 року - на день смерті ОСОБА_2 , 1952 року народження була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.03.1986 року по 26.01.2015 року. На день смерті за цією адресою була зареєстрована та мешкала одна.
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66494936 від 20.09.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66494932 від 20.09.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 26.01.2015 року та сплив 26.07.2015 року.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд бере до уваги ті обставини, що позивачка проживає на тимчасово окупованій території України у м. Луганську. Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - на цій території діє особливий правовий режим, який передбачає як особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, так і певний режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, що об`єктивно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів. Так, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до таких населених пунктів входить і м. Луганськ на території якого постійно проживає позивачка.
Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року За №211 «Про запровадження карантину на території України» та наказу Командувача об`єднаних сил від 15.03.2020 року за №207 було тимчасово обмежено перетин лінії розмежування між підконтрольними та непідконтрольними українській владі територіями України в Луганській та Донецькій областях, отже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній українській владі території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивачки істотні та непереборні труднощі, а відтак суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Ліпіцької Олени Григоріївни в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа – приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Бутакова Ірина Георгіївна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_2 , терміном у три місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 101579239, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/1887/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: