Рішення № 1015792, 13.09.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.07 р. Справа № 26/211

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув увідкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк)

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Іловайськ)

Про стягнення 10310грн. 26коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Оберемко Ю.О. за довір.

від відповідача ОСОБА_1

У судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1р. оголошувалась перерва до ІНФОРМАЦІЯ_2р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Іловайськ) про стягнення заборгованості по договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 10310грн. 26коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. За даним договором у споживача виникла заборгованість у сумі 10310грн. 26коп. ІНФОРМАЦІЯ_4р. між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про постачання електричної енергії у сумі 10310грн. 26коп. та вказані строки у які відповідач повинен був сплатити борг. Відповідач не виконав зобов'язання у встановлені договором про реструктуризацію заборгованості строки.

Відповідач відзив на позов не представив, борг у сумі 7302грн. 85коп. визнав та просить розстрочити виконання рішення строком на один рік у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5р. працівниками структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк) була проведена перевірка щодо дотримання Правил користування електричною енергією суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1. За наслідками перевірки складено акт про порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_5р. Під час перевірки магазину „Меркурій”, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення пломб Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, а саме: пломба Держстандарту, яка установлена на розрахунковому приладі обліку, має розширені канали, болти кріплення кожуха електричного лічильника спиляні. Зазначене є порушенням Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442. Акт складено у присутності відповідача та підписано їм без заперечень, про що свідчить його підпис на цьому акті.

ІНФОРМАЦІЯ_6р. комісією ЦРНЗВТ ВАТ „Донецькобленерго” проведено експертизу лічильника електроенергії, за наслідками якої складено акт НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6р. в якому відображено, що заниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механізму. Акт складено у присутності відповідача та підписано їм без заперечень, про що свідчить його підпис на цьому акті.

Згідно з розрахунком об'єму електричної енергії недоврахованої в наслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, відповідачу проведено перерахунок обсягу фактично спожитої енергії по акту НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5р. за період з ІНФОРМАЦІЯ_7р. по ІНФОРМАЦІЯ_8р. та до сплати нараховано 10310грн. 26коп.

ІНФОРМАЦІЯ_4р. відповідач звернувся з заявою до Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” про погашення нарахованої суми 10310грн. 26коп. протягом 6 місяців.

ІНФОРМАЦІЯ_4р. між постачальником та споживачем було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію за договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про постачання електричної енергії, згідно з яким постачальник надає споживачу розстрочення погашення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 10310грн. 26коп. строком на 6 місяців, шляхом погашення рівними частинами щомісячно до 07 числа кожного місяця.

Згідно акту звірення розрахунків від ІНФОРМАЦІЯ_9р. відповідачем не сплачена заборгованість у сумі 7302грн. 85коп.

Доказів сплати даної сума відповідачем суду не надано.

Відповідно до п.3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення договору на постачання електричної енергії у письмовій формі є обов'язковим.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання електричної енергії у письмовій формі, також був укладений договір про реструктуризацію заборгованості.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, визначається, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122 (далі “Порядок”).

Даною постановою також доручено Національній комісії регулювання електроенергетики розробити і затвердити у тримісячний строк методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

П. 4. Порядку встановлено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення. (п. 5).

На підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати.

Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку. (п. 6).

Рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків, завданих йому внаслідок викрадення електричної енергії, може бути оскаржено в установленому законом порядку. (п. 7).

Відповідно п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 із змінами та доповненнями (далі: Правила), постачання електричної енергії для забезпечення вимог електроустановок здійснюється на підставі договору на постачання електричної енергії, який укладається між власником електроустановок та постачальником електричної енергії, що регулюється тарифом, або на підставі угоди про купівлю-продаж електричної енергії, який укладається між власником електроустановок та постачальником електричної енергії по тарифу, що регулюється.

Відповідно п. 1.6. Правил, договір на поставку електричної енергії на підставі типового договору укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до частин 1, 3 п. 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року N 1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Згідно п. 6.41 Правил, у разі вия'влення під час контрольного огляду чи технічної перевірки, уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач отримує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 N 122 "Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії" Національна комісія регулювання електроенергетики України Постановою від 04.052006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі “Методика”).

Відповідно до п.п. 1) п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ проводиться згідно з методикою у разі виявлення порушення цілісності пломб або пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), гвинтів, через які закріплено пломбувальний матеріал, фальсифікації пломб (далі - пошкодження пломб) Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (далі - Держспоживстандарт України) або електропередавальної організації на розрахункових засобах обліку електроенергії, та за наявності акта про пломбування, складеного у порядку, встановленому ПКЕЕ.

Акт про порушення правил складено уповноваженими представниками позивача у присутності відповідача, про що свідчить його підпис на наведеному акті. Доказів сплати нарахованої суми збитків відповідачем у матеріали справи не надано. Сума збитків у розмірі 10310грн. 26коп. розрахована позивачем відповідно до наведеної Методики та визнавалась відповідачем.

Згідно акту звірення розрахунків за спожиту електроенергію між Харцизькими електричними мережами ВАТ „Донецькобленерго” та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_9р. залишок несплаченої споживачем заборгованості по акту НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_5р. становить 7302грн. 85коп.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, нарахована позивачем та несплачена відповідачем сума збитків у розмірі 7302грн. 85коп. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, відповідно позов у даній частині підлягає задоволенню.

В іншій частині позовних вимог провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Відповідач просить розстрочити виконання рішення строком на 1 рік у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем, а також враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнять виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України клопотання відповідача задовольнити і надати розстрочку виконання рішення на 12 місяців з виплатою по 1217грн. 14коп. щомісячно.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, при частковому задоволенні позову, на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки позов задоволено частково, з відповідача підлягає стягненню сума судових витрат: по сплаті державного мита у сумі - 73грн. 03коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 83грн. 58коп.

На підставі наведеного та керуючись: ст. 193 Господарського кодексу України, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 із змінами та доповненнями, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕ України від 04.052006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж м. Харцизьк до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Іловайськ) про стягнення 10310грн. 26коп. задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10р.н. (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58, ЄДРПОУ 00130932, р/р 260333011292 в ОПЕРВ Філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106) борг у сумі 7302грн. 85коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 73грн. 83коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 83грн. 58коп.

В іншій частині позовних вимог провадження по справі припинити.

Розстрочити виконання рішення на 12 місяців з виплатою по 1217грн. 14коп. щомісячно.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 18 вересня 2007 року.

Суддя Наумова К Г.