Ухвала суду № 101579039, 30.11.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/717/21

Провадження № 1-кп/177/84/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Березюк М. В.

за участю:

секретаря судового засідання - ДаниловоїА.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020040450000514 від 10.11.2020 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, який має незакінчену середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утримання не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

за участю:

прокурора Янчук М.

захисника Кірлаш В.В.

законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020, приблизно о 14:00 год, ОСОБА_1 , страждаючи на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості, яке позбавило його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, перебуваючи на АДРЕСА_2 , побачив частково огороджений будинок АДРЕСА_3 , що є власністю ОСОБА_3 , після чого, перебуваючи в стані викликаному хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом не усвідомлюючи значення своїх дій і не керуючи ними, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, проник на територію вище вказаного домоволодіння, де незаконно через незачинені на замок двері проник до сараю, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_3 , а саме: зварювальний апарат марки «Дніпро-М» у корпусі чорного кольору вартістю 1524,99 грн., дриль електричну ударну марки «ЕVO» POWER electrive DL 1138 у корпусі синього кольору вартістю 880,62 грн. Після цього, ОСОБА_1 разом з викраденим майном з місця події зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 2405,61 грн.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_1 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Крім цього, 12.12.2020 приблизно о 05:00 год., ОСОБА_1 , страждаючи на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості, яке позбавило його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, перебуваючи на АДРЕСА_4 , побачив огороджений будинок АДРЕСА_5 , шо є власністю ОСОБА_4 , після чого, перебуваючи в стані викликаному хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом не усвідомлюючи значення своїх дій і не керуючи ними, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, переліз через паркан, тим самим проник на територію вище вказаного домоволодіння, де зламав замок вхідних дверей у будинок, після чого проник до його приміщення, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: пилосмок марки Cameron Mоdel No CVC-1010 220V-50 Hz 1500 W Max, без комплектуючих деталей – шлангу та телескопічної трубки, вартістю 426,67 грн., після чого ОСОБА_1 разом з викраденим зник з місця події з викраденим майном, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_1 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

Прокурор Янчук М. у судовому засіданні просила задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Захисник Кірлаш В.В. просив задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

Законний представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання про застосування до її сина примусових заходів медичного характеру.

Особа, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно, 09.11.2020 та 12.12.2020 року він викрав речі, що є власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які останнім повернуто. Пояснив, що заволодівши вказаними речами відбулося шляхом входження відповідно до сараю та будинку. При цьому зварювальний апарат він продав знайомому, дриль йому допоміг закласти в ломбард «Комод» його знайомий ОСОБА_5 , який не знав, що вказана дриль належить ОСОБА_3 , а пилосмок в присутності працівників поліції він повернув потерпілому. Зазначав, що взяв майно потерпілих без їх дозволу, при цьому він був один.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, матеріали справи містять заяви про розгляд справи за їх відсутності, претензій до ОСОБА_1 не мають (а.с. 26-27 т.1).

Факт вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 09.11.2020 з фототаблицею, в ході якого, з дозволу ОСОБА_3 , проведеного огляд домоволодіння АДРЕСА_4 (а.п. 7-11 т.2);

- протоколом огляду місця події від 18.11.2020 з фототаблицею, в ході якого ОСОБА_3 видав зварювальний апарат та електричну дриль, які були в нього викрадені та постановою про визнання речових доказів від 18.11.2020, розпискою про передачу їх на зберігання (а.п. 21-25, 26-27 т.2);

- висновком судової товарознавчої експертизи № 1976 від 20.11.2020, яким встановлено вартість викраденого у ОСОБА_3 майна (а.п. 31-34 т.2);

- даними ломбарду «Комод» від 19.11.2020, згідно яких майно передавалося до ломбарду ОСОБА_6 (а.п. 56 т.2) та протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.04.2021, 28.04.2021, 21.05.2021, відеофайлами до них, які були відтворені в судовому засіданні, в ході яких був впізнаний ОСОБА_1 (а.п. 102-121, 186-189 т.2);

- протоколом огляду предмету від 14.12.2020, в ході якого оглянуто оптичний диск з відеозаписами з камер внутрішнього відеонагляду ломбарду ТОВ в момент закладення викраденого майна (а.п. 83-84 т.2).

- протоколом огляду місця події від 12.12.2020 з фототаблицею, в ході якого, з дозволу ОСОБА_4 , проведеного огляд домоволодіння АДРЕСА_5 (а.п. 127-132 т.2), в ході якого виявлено комплектуючі до викраденого пилосмоку;

- протоколом огляду від 12.12.2020 з фототаблицею, в ході якого з дозволу ОСОБА_1 оглянуто пилосос «Cameron» (а.п. 140-142 т.2); протоколом впізнання вказаного пилосмоку ОСОБА_4 (а.с. 145-148 т.2); висновком судової товарознавчої експертизи № 2002 від 14.12.2020 щодо вартості пилосмоку «Cameron» (а.п. 153-156 т.2).

Підозрюваний ОСОБА_1 , відповідно до довідки КП «Криворізька центральна районна лікарня» КРР ДО», знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу: легкої розумової відсталості (а.п. 197 т.2), на обліку лікарня нарколога не перебуває (а.п. 198 т.2).

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 167 від 07.05.2021 року, відповідно якої, ОСОБА_1 у період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_1 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом ОСОБА_1 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.п. 222-224 т.2).

На підставі доказів безпосередньо досліджених у судовому засіданні, надавши їм оцінку на предмет належності, допустимості та достатності у взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке виразилося у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення за епізодом 09.11.2020 року та поєднаного з проникненням у житло за епізодом від 12.12.2020.

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання останнього, тяжкість вчинених суспільно-небезпечних діянь, враховуючи ступінь небезпечності ОСОБА_1 для себе та інших осіб, висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_1 скоїв суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_1 , відповідно з ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжні заходи до ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 372, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12020040450000514 від 10.11.2020 відносно за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 3 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру в виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради».

Речові докази:

- електричну дрель у корпусі синього кольору, який має червону кнопку, з чорною ручкою, марка «EVO» power electric DL 1138, на передній та задній частинах є подряпини та зварювальний інвектор у корпусі чорного кольору, марки «Дніпро-М» САБ 250-Н, EN 60974-1, на нижній частині якого є подряпини, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_3 (а.п. 27 т.2), після набрання законної сили ухвалою суду – залишити власнику ОСОБА_3 ;

- оптичний диск з відеозаписом з камер внутрішнього відео нагляду ТОП, що зберігається в матеріалах справи (а.п. 85 т.2), залишити в матеріалах кримінального провадження;

- пилосмок «Cameron», переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 (а.п. 150 т.2), після набрання законної сили ухвалою суду – залишити власнику ОСОБА_4 ;

Матеріали кримінального провадження №12020040450000514 від 10.11.2020 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі № 177/717/21 (провадження № 1-кп/177/84/21).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 08:10 год 03.12.2021.

Суддя М.В. Березюк