Рішення № 101578754, 01.12.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1845/21

Провадження № 2/288/395/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Корнієнко Т.М.,

представників позивача - Олійник О.Л. , Бевзо Л.М., Сергійчук Ю.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Квітнева сільська рада Житомирського району Житомирської області (далі - позивач) звернулась до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі - відповідач), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказує, що органом опіки та піклування Квітневої сільської ради розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини записаний ОСОБА_5 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері.

Рішенням виконавчого комітету сільської ради № 44 від 31.05.2021 р. сім`ю ОСОБА_4 взято під соціальний супровід як таку, яка перебуває в складних життєвих обставинах з підстав здійснення неналежного догляду за дитиною ОСОБА_3 з боку матері та не створення достатніх умов для нормального життя та розвитку дитини, а малолітнього ОСОБА_3 , 2019 року народження взято на облік як дитину, що виховується в сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах.

Сім`я проживає у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за місцем проживання родини умови для малолітньої дитини створено не в повному обсязі. Впродовж травня-серпня 2021 року під час перевірок умов проживання встановлено, що мати - ОСОБА_4 систематично вживає алкогольні напої, санітарний стан будинку -незадовільний, в кімнатах брудно, ліжка не застелені, постіль брудна, в шафі речі знаходяться в хаотичному стані, посуд помитий частково, відсутні продукти харчування або є їх мізерний запас. Дитина часто одягнена в брудний одяг, взута у взуття, яке не відповідає сезону, голодна. ОСОБА_4 використовує кошти державної соціальної допомоги не за призначенням, витрачає їх не на дитину, а на власні потреби.

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має хворобу серця, у 2020 році був прооперований в ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії», перебував на обліку в Київській лікарні «Охмадит», потребує постійного спостереження у лікаря.

З громадянкою ОСОБА_4 працівниками Служби в справах дітей Квітневої сільської ради, відділу соціального захисту ради сільської ради, уповноваженими особами Романівського старостинського округу Квітневої сільської ради та працівниками поліції проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з приводу належного виконання матір`ю дитини своїх батьківських обов`язків. Матері рекомендувалось змінити поведінку, належним чином займатись утриманням та вихованням дитини, рекомендовано готувати їжу для дитини, відвідати з дитиною лікаря. Але позитивного результату проведена робота не дала.

Впродовж 2021 року працівниками відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно гр. ОСОБА_4 , 1979 року народження, 27.04.2021, 28.04.2021,11.05.2021, 26.05.2021 були складені адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обов`язків щодо виховання дітей), 12.05.2021 року - за ч.2 ст.178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), за ч. 1 ст. 163 КУпАП (дрібне хуліганство).

Своєю безвідповідальною поведінкою та неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_4 створює умови, які порушують права та інтереси дитини, не надає дитині достатньої уваги та турботи, відсутність харчування негативно впливає на фізичний розвиток дитини, не забезпечує медичним доглядом. Зловживання матір`ю алкоголем створює загрозу життю дитини.

14.09.2021 р при здійсненні чергового обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 , остання відмовилася від дитини - малолітнього ОСОБА_3 , наполягла щоб його забрали від неї, пояснюючи, що вона не хоче здійснювати його догляд і виховання та не хоче, щоб дитина проживала разом з нею. ОСОБА_4 зазначила, що вона хоч? позбутися дитини, у зв`язку з чим було терміново залучено працівників поліції, а саме інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП Бойко Т.М. Так, в присутності інспектора ювенальної превенції мати ОСОБА_4 повторила заяву про відмову від дитини.

На підставі вищезазначеного, дійшли до висновку, що виникла загроза для життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , й подальше перебування та проживання дитини з матір`ю не можливе, у зв`язку з чим здійснили негайне відібрання дитини.

У зв`язку з тим, що на території Квітневої територіальної громади не проживають родичі малолітнього ОСОБА_3 , останнього направили до закладу охорони здоров`я - КНП «Попільнянська лікарня» Попільнянської селищної ради для тимчасового перебування.

Слід зазначити, що ОСОБА_4 раніше позбавлена батьківських прав стосовно її шести дітей (рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.12.2018 року (справа №314/258/18)).

У зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я малолітньої дитини, в цілях захисту її прав та інтересів, на засіданні виконавчого комітету Квітневої сільської ради було прийнято рішення про негайне відібрання дитини із сім`ї матері ОСОБА_4 та звернення до суду про позбавлення матері батьківських прав та стягнення аліментів на користь дитини ОСОБА_3 .

На даний час малолітній ОСОБА_3 перебуває в сім`ї гр. ОСОБА_10 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Вищевикладені обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_3 .

Позивач просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішити питання про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на її особовий рахунок до досягнення дитиною повноліття.

Представники позивача Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, проти позовних вимог заперечує частково, бажає бачитись з дитиною та допомагати зобов`язується.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши представників позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також зареєстрований за вказаною адресою з 24 травня 2021 року,

що підтверджується довідкою про реєстрацію проживання особи від 25 травня 2021 року № 147 виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області./а.с.9/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 червня 2019 року батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_5 ./а.с.8/

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00023145730 від 15.06.2019, відомості про батька до актового запису про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері./а.с.10/

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради № 44 від 31.05.2021 сім`ю ОСОБА_4 поставлено на облік, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах, взято під соціальний супровід як таку, яка перебуває в складних життєвих обставинах з підстав здійснення неналежного догляду за дитиною ОСОБА_3 з боку матері та не створення достатніх умов для нормального життя та розвитку дитини, а малолітнього ОСОБА_3 , 2019 року народження взято на облік як дитину, що виховується в сім`ї, яка перебуває в складних життєвих обставинах./а.с.14/

Відповідно до Договору про здійснення соціального супроводу № 4 від 01.06.2021, відділ соціального захисту виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в особі начальника відділу та ОСОБА_4 уклали договір про соціальний супровід з метою мінімізувати СЖО та формування навичок відповідального батьківства. /а.с.15/

Наказом № 35 від 30.06.2021 Служби у справах дітей Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, поставлено на облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків./а.с.16/

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради № 73 від 31.08.2021, продовжено надання сім`ї ОСОБА_4 соціального супроводу, як такій, що опинилась в складних життєвих обставинах. Соціальний супровід здійснювати протягом трьох місяців, починаючи з 02 вересня по 02 грудня 2021 року з подальшим переглядом терміну на черговому засіданні виконавчого комітету у грудні 2021 року. /а.с.17/

Договором про продовження терміну дії договору про здійснення соціального супроводу № 4 від 01.06.2021, відділом соціального захисту виконавчого комітету Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області в особі начальника відділу та ОСОБА_4 уклали договір про продовження соціального супроводу з 02 вересня 2021 року по 02 грудня 2021 року. /а.с.18/

Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 26.04.2021, 11.05.2021 та 19.05.2021 за місцем проживання родини умови для малолітньої дитини створено не в повному обсязі. Впродовж травня-серпня 2021 року під час перевірок умов проживання встановлено, що мати - ОСОБА_4 систематично вживає алкогольні напої, санітарний стан будинку -незадовільний, в кімнатах брудно, ліжка не застелені, постіль брудна, в шафі речі знаходяться в хаотичному стані, посуд помитий частково, відсутні продукти харчування або є їх мізерний запас. Дитина часто одягнена в брудний одяг, взута у взуття, яке не відповідає сезону, голодна. ОСОБА_4 використовує кошти державної соціальної допомоги не за призначенням, витрачає їх не на дитину, а на власні потреби./а.с.11-13/

Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має хворобу серця, у 2020 році був прооперований в ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» (виписка з історії хвороби № 789 від 18.03.2020), перебував на обліку в Київській лікарні «Охмадит», потребує постійного спостереження у лікаря./а.с.22/

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2018 року, цивільний позов Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, місцезнаходження: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12, код ЄДРПОУ 02140870, до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Вільнянського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівка, вул. Залізнична, 28, код ЄДРПОУ: 04353285) про позбавлення батьківський прав задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , відносно неповнолітніх ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та малолітніх ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Передано дітей органу опіки та піклування Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування. /а.с.28-32/

Як вбачається з характеристики виданої Романівським старостинським округом Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 20 вересня 2021 року № 349, ОСОБА_4 , 1979 року народження, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Лишена батьківських прав відносно шести дітей. До сільської ради неодноразово надходили скарги від жителів села Кошляки на негативну, аморальну поведінку жінки. Зловживає спиртними напоями. Вихованням, фізичним розвитком, здоров`ям сина ОСОБА_3 не займається, усувається від виконання своїх батьківських обов`язків. На зауваження щодо своєї поведінки, способу життя ОСОБА_4 не реагує. Аліментів на дітей не сплачує. /а.с.21/

Відповідно до Акту обстеження житлово - побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 від 14 вересня 2021 року, на час обстеження виявлено, що ОСОБА_4 має ознаки алкогольного сп`яніння, при розмові путається, в будинку брудно, речі розкидані по кімнатах. Продуктів харчування не виявлено. Приготовлена їжа має прокислий запах. Дитина ОСОБА_3 , 11 червня 2019 року одягнена в брудний одяг, голодна, просив їсти. Мати ОСОБА_4 наполягала, щоб ОСОБА_3 забрали працівники соціальної служби, вона не в змозі доглядати та виховувати дитину, не хоче щоб дитина була з нею. Комісія дійшла висновку за необхідне вилучити дитину із сім`ї, так як перебування з матір`ю загрожує життю та здоров`ю дитини. /а.с. 20/

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради № 77 від 15.09.2021, вирішено негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дитини. /а.с.19/

Згідно заяви в.о. начальнику відділу соціального захисту Бевзо Л.М. від 19 вересня 2021 року, ОСОБА_10 виявив бажання залишити у своїй сім`ї дитину ОСОБА_3 до прийняття рішення органом опіки та піклування Квітневої сільської ради. /а.с.27/

Висновком органу опіки та піклування Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області від 20 вересня 2021 року, з метою захисту прав та інтересів дитини, вважають за доцільне підняти клопотання перед районним судом щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.24-25/

Рішенням виконавчого комітету Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21 вересня 2021 року № 78, затверджено висновок органу опіки та піклування Квітневої сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню малолітнього сина ОСОБА_3 . /а.с.26/

Проте, відповідач належних висновків для себе не зробила та продовжувала ухилятися від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується постановами Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 червня 2021 року та 15 листопада 2021 року, якими відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності за частиною 1,2 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні також досліджено відеодиск із записом умов проживання дитини та обставини, які відбувалися 14 вересня 2021 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.32-а/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідача, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: після вилучення не провідує дитину, не приймає участі у його вихованні, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться його життям та здоров`ям, не виявляє ніякого інтересу до дитини, натомість просила забрати дитину.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина четверта статті 170 СК України).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої - третьої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За наведених обставин з Відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Наведені представником позивача обставини, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її дитини.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 Постанови Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений при зверненні до суду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 141, 150, 157, 161, 164, 165, 166, 167, 170, 180 - 183 СК України; статтями 15, 16 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його особовий рахунок в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 вересня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області (13532, с. Квітневе, майдан Небесної Сотні, 1, Житомирського району, Житомирської області) сплачений судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко