
Справа №522/8349/20
Провадження № 2-о/522/97/21
УХВАЛА
01 грудня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Кісліної В.І.,
розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою.
Представник Одеської міської ради подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За приписами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до частини 3ст.84 ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів для всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84 ,118, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
01.12.2021
Судове рішення № 101577956, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8349/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: