
Справа № 509/1870/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області
про визначення місця проживання дітей
учасники цивільного провадження:
позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради (далі по тексту орган опіки та піклування),-
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2021 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, який проживає окремо, їх діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживають з позивачкою. Між сторонами виник спір, щодо проживання неповнолітніх дітей, з урахуванням ставлення відповідача до виховання дітей, матеріального становища позивачки, позивачка просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей разом з позивачкою.
В ході судового розгляду позивачка позов підтримала та направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути в її відсутність.
Відповідач копію позову отримав належним чином, та направив відзив в порядку ст. 178 ЦПК України з якого видно, що в позові необхідно відмовити.
Третя особа орган опіки та піклування до суду не з`явився, при цьому до суду направив лист з якого видно, що висновок органу опіки піклування направити не може у зв`язку з відсутністю дітей по місцю проживання позивачки.
20 квітня 2021 року відповідно до авторозподілу між суддями справа надійшла до судді Кириченко П.Л.
23 квітня 2021року судом першої інстанції, було відкрито цивільне провадження.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Обставини, які встановлені судом
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працює, є батьком неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Між сторонами виник спір щодо проживання дітей, що підтверджується запереченнями з боку відповідача.
Думка неповнолітніх дітей в порядку ст. 171 СК України під час судового розгляду не з`ясовувалась, з урахуванням позиції сторін та з урахуванням інтересів, віку дітей, стану їх здоров`я та розумового розвитку.
Орган опіки та піклування висновок щодо місця проживання не надали посилаючись на те, що позивачка та неповнолітні діти не проживають по місцю своєї реєстрації.
Позивачка ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_3 .
Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у вищевказаному населеному пункті в середній школі на другому курсі обов`язкової середньої освіти, шкільний курс 2021/2022 року; малолітня дитина син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично перебуває разом з позивачкою у вищевказаному населеному пункті.
З урахуванням того, що позивачка піклується про розвиток дітей, прихильність дітей до кожного з батьків, вік дітей, стан їх здоров`я, способу життя позивачки, наявність у відповідача мети створення службової (професійної) кар`єри та його матеріального становища. Суд вважає необхідним визнати місце проживання дітей за місцем проживання позивачки (матері). Даний висновок суду не суперечить принципу 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 р.: малолітня дитина не повинна бути розлученою з матір`ю, крім випадків, коли є виключні обставини. Виключними обставинами можуть бути: відсутність самостійного доходу, зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, аморальна поведінка, що може зашкодити розвиткові дитини, дані обставини не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.
Декларація прав дитини не є міжнародним договором, не є нормативним документом обов`язкового характеру у правовій системі України, у той час, відповідно до ст. 9 Конституції України, ЗУ «Про міжнародні договори України» та Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, Конвенція про права дитини є частиною національного законодавства.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.
судові витрати
При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в розмірі 950.00 грн (а.с.1), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст. 161 ч.2 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Визначити місце проживання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 101577824, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1870/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: