Ухвала суду № 101577678, 29.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/16128/21

Провадження №2-о/521/302/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря – Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської міської ради прозалишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

29 листопада 2021 року представник Одеської міської ради подала до канцелярії суду заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на спір про право.

Обґрунтовуючи заяву, представник Одеської міської ради зазначила, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що заявник дійсно постійно проживала із спадкодавцем в період з вересня 2007 року по травень 2021 року, відсутні докази спільного ведення господарства, виконання взаємних прав та обов`язків, утриманні житла тощо. Крім того місце реєстрації заявника різниця з місцем реєстрації ОСОБА_2 . Таким чином, Одеська міська рада може претендувати на спадкове майно.

У відкрите судове засідання, призначене на 29 листопада 2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомляли.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значенняпотрібно задовольнити, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що із поданої заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язано з вирішенням спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради прозалишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

29.11.21