
Київський районний суд м. Одеси
Справа № 947/3620/20
Провадження № 2/947/309/21
УХВАЛА
02.12.2021 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження по справі 947\3620\20 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на квартиру.
встановив:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 12.03.2020 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини, що відкрилась у січні 2019 року після смерті ОСОБА_3 - відумерлою та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Справу призначено до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого засідання 25.05.2020 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог. Суд розглянув та задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів. Відповідач ОСОБА_5 не визнаючи позовні вимоги 23.06.2020 року надав відзив на позов та заяву про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Приморського райсуду м. Одеси по справі за №522\19680\19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю. Представник Одеської міської ради не заперечувала проти зупинення провадження по справі до набрання рішенням Приморського райсуду м.Одеси законної сили.
Суд, дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи, дійшов висновку, що заяви відповідачів про зупинення провадження по справі підлягають задоволенню.
Як убачається з матеріалів справи рішенням Приморського райсуду м. Одеси від 12.02.2020 року встановлено факт спільного проживання однією родиною в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлим в січні місяці 2019 року. Рішення Приморського райсуду м. Одеси є підставою для визнання відповідача ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги до майна ОСОБА_3 . Окрім того, рішенням Київського райсуду м. Одеси від 15.05.2007 року ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 .
Ухвалою від 30.06.2021 року суд задовольнив заяви відповідачів шляхом зупинення провадження по справі 947/3620/20 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на квартиру до набранням законної сили рішенням Приморського райсуду від 12.02.2020 року по справі 522/19680/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.
На даний час вищезазначена справа Приморським та Одеським апеляційним судом розглянута, справу повернуто до першої інстанції , тому підстави зупинення провадження відпали.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відновити провадження по справі 947\3620\20 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на квартиру.
Справу призначити до судового засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на
17.12.2021 року на 10:00. повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 101577351, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/3620/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: