Рішення № 101577267, 02.12.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Справа № 501/2683/21

2/501/1192/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Позивач – Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі».

Відповідач – ОСОБА_1 .

Вимоги позивача: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Одеській електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 31527,57 грн., 3% річних у розмірі 430,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1573,30 грн. та судовий збір у розмірі 2270,0 грн.

Стислий виклад позиції позивача

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. За вказаною адресою відкритий особовий рахунок та 31.01.2007 року укладений договір про користування електричною енергією №40972.

16.11.2020 р. при проведені перевірки було виявлено самовільне підключення електропроводки до мереж, які не є власністю електророзподільної компанії проза приладом обліку. У присутності відповідача був складений акт. Було проведено розрахунок вартості не облікової електричної енергії, вартість якої складає 31527,57 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача а також три відсотки річних та інфляційні втрати.

Стислий виклад заперечень відповідача:

Відповідач надав суду відзив, в якому вказав, що вони не знали про шматок дроту, виявлений працівниками електромережі і не споживали за його допомогою електричну енергію.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалю Іллічівського міського суду Одеської області від 20.08.2020 року було постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.27).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Встановлені судом обставини

31.01.2021р. між ОСОБА_1 та АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (змінило найменування з АТ «Одесаобленерго») був укладений договір №0000/40972 про користування електричною енергією з побутовим споживачем (а.с.14-15).

Послуги електропостачання ОСОБА_1 надавались за адресою: АДРЕСА_1

16.11.2020р. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було проведено перевірку на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 та було виявлено самовільне підключення електропроводки до мереж, які не є власністю електророзподільчої компанії поза приладом обліку. Підключення фазного проводу повз приладом обліку, про що був складений акт про порушення №8000882 (а.с.7-8).

Даний акт складений за участю відповідача, підписаний трьома представниками позивача та особисто відповідачем.

П.19 Договору №0000/40972 передбачено, що електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, допущених споживачем за час користування електроенергією.

Відповідно до Протоколу № 308 від 13.01.2021 року засідання комісії з розгляду акта про порушення №8000882 від 16.11.2020р. комісією розглянуто акт про порушення та встановлено порушення правил користування електричною енергією, прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, до дня виявлення порушення – з 16.11.2019р. по 16.11.2020р. (366 днів), що склав 11015 кВт год на суму 31527,57грн. Протокол засідання комісії був підписаний відповідачем. (а.с.10,11).

В протоколі зазначено, що нарахована сума повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку.

13.01.2021р. відповідачу ОСОБА_1 був наданий рахунок на суму не облікової електричної енергії, що підтверджується його розпискою про те, що він відмовляється від рахунку (а.с.12).

Відповідач вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 31527,57 грн. не сплатив.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

Правовідносини з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

За умовами Правил та укладеним між сторонами договору відповідальність за самовільне внесення змін у схеми обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку, споживання електроенергії поза засобами обліку, інших умов, визначених Методикою, перед позивачем несе саме відповідач за винятком, якщо доведе, що порушення виникли з вини позивача або внаслідок обставин непереборної сили.

Згідно із п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) -на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пп.3 п.8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення

Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних за період прострочення виконання зобов`язання з лютого 2021р. по липень 2021р. складає 430,0 грн., а інфляційні нарахування за вказаний період складають 1573,30 що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.18,19.).

Відповідач надав суду квитанції від імені ОСОБА_2 про сплату за електроенергію, однак зазначені рахунки та платежі не відносяться до суті спору, оскільки стосуються сплати за обліковане споживання електричної енергії.

Доказів на спростування розрахунків вартості необлікованої електричної енергії , інфляційних втрат та трьох відсотків річних відповідачем суду не надано.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за необліковану електричну енергію, обґрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 31527,57 грн., інфляційних втрат у розмірі 1573,30 грн., а також три відсотки річних у розмірі 430,15 грн.

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,0 грн.

Керуючись ст. 4, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеській електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 31527,57 грн., 3% річних у розмірі 430,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 1573,30 грн. та судовий збір у розмірі 2270,0 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товаристо «ДТЕК Одеські електромережі», місцезнаходження: 65031, м.Одеса, вул.Миколи Боровського,28 Б код ЄДРПОУ 00131713.

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ю.О. Тюмін