Постанова № 101577035, 01.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1602/21

Провадження № 3/493/946/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заправником авто на АЗС, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

19.11.2021 року приблизно о 10:20 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 19.11.2021 року між ним та колишньою дружиною виникла сварка, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Вина гр. ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745438 від 19.11.2021 року.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 19.11.2021 року приблизно о 10:20 год. вона знаходилась за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , де її колишній чоловік ОСОБА_1 , влаштував з нею сварку, в ході якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 19.11.2021 року приблизно о 10:20 год. він знаходився за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 ,де між ним та колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 виникла суперечка з приводу виховання дітей, під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 19.11.2021 року приблизно о 10:20 год. гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , оскільки остання приводить своїх знайомих до їх спільного будинку та не займається вихованням дітей.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 491/1602/21 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ