Постанова № 101577029, 01.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1601/21

Провадження № 3/493/945/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресо: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 », який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

13.11.2021 року приблизно о 15:00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснив прийом металобрухту не склавши відповідного акту прийому.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що дійсно прийняв металобрухт у невідомої йому особи та забув скласти акт прийому.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність зміни кваліфікації з ч. 1 ст. 164-10 на ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, так як відповідно до ч. 1 ст. 164-10 КУпАП підлягають відповідальності особи, які порушили законодавство, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

Санкція ч. 2 ст. 164-10 КУпАП передбачає відповідальність за приймання металобрухту посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, без складання акта приймання, визначеного ЗУ «Про металобрухт».

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 будучи ФОП здійснив прийом металобрухту не склавши акту прийому, що також підтверджено самим правопорушником в судовому засіданні.

Отже викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, таким чином вірною кваліфікацією буде ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 164-10 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745436 від 13.11.2021 року.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що він є ФОП та 13.11.2021 року приблизно о 15:00 год. здійснив прийом металобрухту в невідомої йому особи та забув скласти акт прийому металобрухту у фізичної особи, а також не вписав особу до журналу прийому металобрухту.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 13.11.2021 року. в м. Балта Одеської області по вул. Пушкіна, 41-Г, він здав металобрухт вагою приблизно 20 кг, однак акт прийому металобрухту не складався.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 ч. 2 КУпАП, а саме приймання металобрухту громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, без складання акта приймання, визначеного Законом України «Про металобрухт».

Вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальній межі санкції ст. 164-10 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-10 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1601/21 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ