
Справа № 766/17208/21
н/п 2/766/13014/21
УХВАЛА
30.11.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа: Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 30.09.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Позивач заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (м.Обухів, вул. Київська, будинок 115, офіс 1), належним чином завірені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 01.04.2021 року за реєстровим №70270 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості в сумі 12313,30 грн.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 84, 187, 189, 198 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (м.Обухів, вул. Київська, будинок 115, офіс 1), належним чином завірені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 01.04.2021 року за реєстровим №70270 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості в сумі 12313,30 грн.
Докази надати до 02.02.2022 року.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.02.2022 року о 08-25 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 101575660, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/17208/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: