Ухвала суду № 101575560, 02.12.2021, Високопільський районний суд Херсонської області

02.12.21

Справа №652/449/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 грудня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.С., розглянувши у судовому засіданні, в смт.Високопілля, цивільну справу за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Судовий розгляд по цивільній справі було призначено на 02 грудня 2021 року на 15.00 год.

В судове засідання законний представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , надала до суду клопотання про розгляд справибез її участі. Позовні вимоги підтримує на просить задовльнити.

Відповідач ОСОБА_3 , до суду не прибула по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у відсутність відповідача не надано, як не надано відзиву та доказів на заперечення позовних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, в судове засідання представників не направили, при цьому надали заяви про розгляд справи у відсутність представників.А також не надано пояснень на заперечення позовних вимог.

Сторони в судове засідання не прибули.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання, як учасника справи, є першою, а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити повторно судовий розгляд справи по суті на 17 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль