Ухвала суду № 101575405, 29.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.11.2021 Справа №201/9920/21

29 листопада 2021 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна (вул. Михайла Драгоманова, 14А, офіс 4/1, м. Київ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» (вул. Стрийська, 3А, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровський області (проспект Праці, 16, м. Дніпро) про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровський області про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 23 жовтня 2021 року передано вказану справу за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2021 року, справу №201/9920/21 передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькій І.М.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна (вул. Михайла Драгоманова, 14А, офіс 4/1, м. Київ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» (вул. Стрийська, 3А, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровський області (проспект Праці, 16, м. Дніпро) про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна (вул. Михайла Драгоманова, 14А, офіс 4/1, м. Київ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван» (вул. Стрийська, 3А, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровський області (проспект Праці, 16, м. Дніпро) про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 28 грудня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачі вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення – у встановлений судом строк.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений судом строк.

Встановити строк подання позивачу відповіді на відзив – протягом 10 днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Встановити строк подання відповідачам заперечення – протягом 10 днів з дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову – протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, пояснення щодо відзиву – протягом 10 днів із дня отримання копії відзиву.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Суддя І.М.Черніцька