Ухвала суду № 101575379, 25.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 Справа №604/1932/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів Багрія Т.Я., Дуди О.О., Сливки Л.М., запасного судді Дзюбановського Ю.І., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., прокурорів Дуця О.П., Матієк Л.Г., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Покотило Ю.В. у м.Тернополі в залі суду під час судового засідання у кримінальному провадженні №12013210020000181, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.382 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.382 КК України в кримінальному провадженні №12015210150000175, на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2018 року, ЄУН-607/2512/17 передано цьому складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінального провадження з кримінальним провадженням №12013210020000181 стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Сторона захисту просить об`єднати кримінальні провадження.

Прокурор Дуць О.П. також просить об`єднати кримінальні провадження.

Прокурор Матієк Л.Г. заперечила щодо об`єднання кримінальних проваджень, оскільки вважає, що це може негативно вплинути на строки судового розгляду.

Відповідно до статей 28, 318 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; Проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд; Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду, оскільки ухвалення вироку в одному із них унеможливить завершення судового розгляду іншого кримінального провадження на тривалий час - до вступу вироку у законну силу. Отже, кримінальні провадження доцільно об`єднати в одне.

Сторона захисту, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.382 КК України в кримінальному провадженні №12015210150000175 просить призначити судовий розгляд.

В обвинувальному акті стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.382 КК України зазначено відомості, які передбачено ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. Тому, на підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки для його здійснення у закритому судовому засіданні підстав немає.

Керуючись статтями 7, 28, 217, 314 – 316, 318, 334 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №12015210150000175 стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.382 КК України, ЄУН - 607/2512/17 об`єднати з судовим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.382 КК України в кримінальному провадженні №12015210150000175, ЄУН - 607/2512/17 призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 на 03 грудня 2021 року в 12 год. 15 хв.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій