Ухвала суду № 101575103, 02.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4879/21

2/583/1116/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 грудня 2021 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/4879/21 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНА ГОТІВКА» (Україна, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 18 Б, офіс 204), третя особа приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович (Україна, м. Харків, пров. Роз`їзний, 27, офіс 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.11.2021 через додаток «Дія» виявив постанови по відкритому виконавчому провадженню про стягнення з нього заборгованості. 15.07.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 105982 щодо стягнення з ОСОБА_1 безспірної заборгованості за договором позики на загальну суму 7200 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянком І.А. розпочато виконавче провадження № 67191963. Вказане провадження відкрито на підставі заяви стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНА ГОТІВКА». Сума заборгованості, яку начебто зазначає стягувач становить 7200 грн. Вважає виконавчий напис незаконним та таким, що не підлягає виконанню. Жодних кредитних договорів між ним та «ФАЙНА ГОТІВКА» в розмірі 7200 грн він не укладав, сума зазначена у виконавчому документі не є безспірною.

Посилаючись на викладене просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 15.07.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 105982 щодо стягнення з ОСОБА_1 безспірної заборгованості за договором позики на загальну суму 7200 грн таким, що не підлягає виконанню.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНА ГОТІВКА», третя особа приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачам протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА