Ухвала суду № 101575020, 30.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13587/21

Провадження № 1-кп/592/572/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Онайка Р.А.,

з участю секретаря судового засідання – Литовченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора – Іваненка С.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

власника майна – ОСОБА_2 ,

законного представника потерпілого – ОСОБА_3 ,

встановив:

В судовому засіданні від власника майна ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування арешту автомобіля «Ауді А6», д.н. НОМЕР_1 , оскільки на даний момент з автомобілем проведені всі слідчі дії, проведено його експертний огляд та є експертне заключення щодо технічного стану автомобіля, а автомобіль є єдиним в сім`ї та необхідний для використання в умовах карантину. Крім того вона пояснила, що автомобілем користується частіше її чоловік і зняття арешту необхідне для можливості передати автомобіль у користування чоловіку.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки воно було вирішене в минулому судовому засіданні.

Обвинувачений та законний представник потерпілого поклались на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 .

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2021 у кримінальному провадженні накладений арешт на автомобіль «Ауді А6», д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.11.2021 вказаний автомобіль був переданий ОСОБА_2 на відповідальне зберігання, заборонивши відчуження та розпорядження ним.

З доданої до клопотання копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що зазначений транспортний засіб належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Зазначений автомобіль є доказом у кримінальному провадженні і в судовому засіданні ще не досліджені всі докази, не висловлена думка сторін щодо їх належності та допустимості, тому відсутні підстави для скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2021.

Власником майна не наведено нових обставин, які б свідчили, що в застосуванні визначеного ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.11.2021 заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а тому відсутні підстави для задоволення його клопотання.

Керуючись ст. 170, 174, 372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту автомобіля «Ауді А6», д.н. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко