Постанова № 101574739, 01.12.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.12.2021

Справа № 482/1428/21

Номер провадження 3/482/671/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , головного бухгалтера Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради, РНОКПП НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером КП «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради, при декларуванні за червень 2021 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, порушила п.п.192.1.1, п.192.1 ст. 192, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, оскільки нею було завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за червень 2021 року, на 16 978 грн. Також у ОСОБА_1 , було виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за період червень 2021 року та відсутність права на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку, на 512327,00 грн. Також нею було завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на 23277 грн. по акту перевірки від 16.09.2021 №6696/14-29-07-04/40823143. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.192.1.1, п.192.1 ст. 192, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явилась і про причини неявки не повідомила.

У відповідності до ст. 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 , у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №893 від 05.10.2021 року, копією акту перевірки №6696/14-29-07-04/40823143 від 16.09.2021 року, іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно пунктів 12, 13 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 року № 566, у разі неможливості складання Протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення Протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання Протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі.

У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час складається акт довільної форми, який засвідчує факт такої неявки. Акт підписується не менш як трьома посадовими особами контролюючого органу та реєструється у журналі реєстрації актів, що засвідчують факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що головний бухгалтер Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївської обласної ради ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.192.1.1, п.192.1 ст. 192, п.198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, її майновий стан, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн., в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252 ,280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, який стягнути на користь держави на рахунок № UA398999980313010106000014468, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., на рахунок UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Сергієнко