Ухвала суду № 101574542, 02.12.2021, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1478/18

Провадження №1-кп/477/76/21

УХВАЛА

про застосування приводу

02 грудня 2021 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання – Дячок Л.С.,

у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР за № 12017150000000891 від 02.11.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Петренко А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.5 ст. 191, ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду передано на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвалою від 07 вересня 2020 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою від 19 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду.

02 грудня 2021 року прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до статті 131 КПК України у кримінальному провадженні може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що неявка обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позбавляє можливості розглянути справу, та ними не надано документи на підтвердження поважності їх неявки у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати привід на 23 грудня 2021 року на 13-00 годину відносно обвинувачених :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відділення поліції №3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відділення поліції №6 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Про неможливість виконання приводу повідомити до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова