Ухвала суду № 101574417, 02.12.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/588/21

Провадження № 2-во/467/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

При виготовленні резолютивної частини тексту наказу було допущено описку, а саме невірно вказано код РНОКПП боржника ОСОБА_1

30.11.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду з заявою, в якій просило суд виправити описку в даному судовому наказі, зазначивши вірний РНОНПП боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .

Відповідно до ч 1. ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За такого, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки в судовому наказі без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи боржником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з судового наказу від 09.07.2021 року, першому та другому абзацах резолютивної частини невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість вірного НОМЕР_1 , зазначено невірно НОМЕР_2 .

Згідно довідки, наданої на запит суду від 02 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків під реєстраційним номером: 2095715359.

Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описок в судовому наказі Арбузинського суду Миколаївської області від 09 липня 2021 року, які потрібно виправити та внести до судового наказу відповідні зміни.

Керуючись ст.259-260, ст. 269, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2021, а саме, у першому та другому абзацах судового наказу зазначити вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Т.М.Кологрива