Вирок № 101574364, 02.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/974/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в колегіальному складі

головуючої - судді Баєвої О.І.

суддів Невойта П.С.

Едера П.Т.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

з участю

прокурора Лехуша А.

захисників Волкун О.Р., Савчук В.Л., Водопийко Х.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Пустомити Львівської області, українки, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, вдови, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Астрахань Російської Федерації, українки, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, непрацевлаштованої, неодруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої: 25.11.1991 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

28.03.1997 року Червоноградським міським судом за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

15.09.1998 року Червоноградським міським судом за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

11.04.2001 року Червоноградським міським судом за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;

23.03.2004 року Червоноградським міським судом за ст.395 КК України на 3 місяці арешту;

07.10.2009 року Червоноградським міським судом за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 т. 311 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ужгород, українки, громадянки України, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої :

28.12.1999 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі;

18.06.2001 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.196-1, ст.43 КК України на 1 рік позбавлення волі;

14.11.2005 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

27.02.2006 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 307, ст.71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна;

17.07.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст. 321 КК України на 1 рік позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацевлаштованого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 186 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацевлаштованного, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого:

15.02.2012 року Червоноградським міським судом за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн.,

25.01.2013 року Червоноградським міським судом за ч.1 ст.311, ст.ст.71,72 КК України до 1 року 15 днів обмеження волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 309, ч.3 ст.28, ч. 2 ст. 317 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

у с т а н о в и в :

У січні 2012 року обвинувачена ОСОБА_1 спільно з обвинуваченою ОСОБА_2 створили організовану злочинну групу з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема для систематичного виготовлення та збуту на території міст Червонограда та Соснівки Львівської області наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Обвинувачена ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 для організації незаконного придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого наркозалежним особам, залучили до організованої групи, для зайняття такою злочинною діяльністю обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та особу, провадження стосовно якої виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 , а з допомогою останнього - обвинуваченого ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 , будучи організатором організованої групи, для спільної злочинної діяльності, після залучення достатньої кількості осіб для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, розподілила функції між її учасниками, забезпечувала взаємозв`язок між ними та безпеку існування злочинної групи.

Діючи згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, ОСОБА_1 діяла як керівник організованої групи, забезпечувала дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного учасника, розподіляла завдання між ними, планувала, координувала та приховувала їх злочинну діяльність, а також займалась придбанням, зберіганням та передачею учасникам організованої групи наркотичного засобу подрібненої макової соломки - сировини для виготовлення опію ацетильованого та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, що використовувався для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, розподіляла отримані кошти від незаконного обігу наркотичного засобу серед учасників організованої групи, приймала рішення щодо їх подальшого використання, в тому числі, для закупівлі сировини та подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Згідно із розподілом функцій учасників групи, її керівництво та організацію діяльності, разом із ОСОБА_1 здійснювала ОСОБА_2 , яка відповідала за організацію безперебійного виготовлення та збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, пошук та залучення до організованої групи нових учасників, відкриття нових каналів збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого. Грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 , розподіляла між учасниками організованої групи та приймали рішення щодо їх використання, в тому числі, для закупівлі сировини та подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_2 згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, діяла як один із керівників організованої групи та як співвиконавець, тобто спільно з іншими учасниками організованої групи реалізовувала злочинний план щодо незаконного виготовлення за допомогою посуду шляхом проведення органічних синтезів та аналітичних процесів наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту. Будучи неодноразово судимою за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, згідно відведеної їй функції та розробленого злочинного плану, координувала та керувала злочинною діяльністю учасників організованої групи, незаконно виготовляла наркотичні засоби у місцях, які для цього знаходив учасник організованої групи - ОСОБА_9 , незаконно зберігала та передавала для збуту ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та іншим учасникам організованої групи незаконно виготовлений нею наркотичний засіб - опій ацетильований, організувала через ОСОБА_9 збір грошових коштів від учасників організованої групи, отриманих від збуту наркотичного засобу, які в подальшому разом з ОСОБА_1 зберігала у сформованій ними спільній касі, брала участь в розподілі між учасниками організованої групи прибутків, здобутих від незаконного збуту наркотичних засобів, використовуючи корумповані зв`язки у правоохоронних органах, забезпечувала стабільність і безпеку діяльності організованої групи та протидіяла її викриттю.

Згідно із встановленим організатором та керівником організованої групи ОСОБА_1 та співорганізатором ОСОБА_2 розподілом функцій, до організованої групи увійшли: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , а також особа, провадження стосовно якої виділено в окреме провадження,

В обов`язки ОСОБА_10 та ОСОБА_6 входили організація збуту виготовленого учасниками організованої групи наркотичного засобу - опію ацетильованого, пошук нових клієнтів - наркозалежних осіб, збір інформації серед наркозалежних осіб щодо попиту наркотичного засобу в регіоні з метою виготовлення учасниками організованої групи його необхідної кількості.

ОСОБА_10 , згідно розробленого плану та у відповідності до розподілу функцій, діяла як співвиконавець, її функція полягала у забезпеченні збуту виготовленого учасниками організованої групи опію ацетильованого з власного помешкання в м. Червонограді. Остання підшукувала наркозалежних осіб для збуту їм наркотичних засобів, збувала їм наркотичні засоби, отримувала від таких осіб кошти за збуті їм наркотичні засоби та передавала їх ОСОБА_2 особисто та через ОСОБА_9 для їх розподілу між учасниками організованої групи.

ОСОБА_6 діяв у співучасті з іншими учасниками організованої групи як виконавець і згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану займався пошуком місць для незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого організаторами злочинного угрупування, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, незаконно виготовлених ОСОБА_2 , отримував грошові кошти від ОСОБА_10 та інших учасників організованої групи, які займались збутом виготовлених ОСОБА_2 наркотичних засобів і передавав ці грошові кошти ОСОБА_2 для подальшої передачі організатору організованої групи - ОСОБА_1 для розподілу їх між учасниками організованої групи, підшуковував осіб, для збуту їм наркотичного засобу, збував їм наркотичний засіб, отримував від таких осіб кошти за збутий наркотичний засіб, а також займався зберіганням, перевезенням та збутом невеликих партій наркотичного засобу наркозалежним особам.

Згідно відведеної функції ОСОБА_9 діяв у співучасті з іншими учасниками організованої групи, як виконавець, і згідно узгодженого злочинного плану займався пошуком місць для незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, зберіганням, перевезенням та збутом наркотичних засобів, незаконно виготовлених ОСОБА_2 . Також в обов`язки ОСОБА_9 входило виконання вказівок ОСОБА_2 щодо перевезення наркотичного засобу від місця його виготовлення до місця проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Окрім цього, ОСОБА_9 приймав участь у збуті виготовленого учасниками організованої групи наркотичного засобу - опію ацетильованого наркозалежним особам, отримував грошові кошти від ОСОБА_10 та інших учасників організованої групи, які займались збутом виготовлених ОСОБА_2 наркотичних засобів і передавав ці грошові кошти ОСОБА_2 для подальшої передачі організатору організованої групи ОСОБА_1 для розподілу їх між учасниками організованої групи, підшуковував осіб, для збуту їм наркотичного засобу, а також займався зберіганням, перевезенням та збутом невеликих партій наркотиків наркозалежним особам.

Окрім цього, організатором та керівником організованої групи ОСОБА_1 до злочинного угрупування залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діяли у співучасті з іншими учасниками організованої групи, як виконавці. Згідно розподілу функцій в їх обов`язки входило надання приміщень для виготовлення в них наркотичного засобу - опію ацетильованого, приймання участі у виготовленні зазначеного наркотичного засобу, зберігання за місцем проживання виготовленого наркотичного засобу, наркосировини, посуду та приладдя, що використовувалися учасниками організованої групи для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану з відома учасників організованої групи з корисливих мотивів утримували місце для незаконного вживання виготовленого наркотичного засобу - опію ацетильованого та надавали таке приміщення, зокрема квартиру АДРЕСА_8 , в якій проживали, іншим особам з метою незаконного вживання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого, зокрема ОСОБА_2 , а також за місцем проживання зберігали посуд для проведення органічних синтезів та аналітичних процесів при виготовленні наркотичного засобу - опію ацетильованого, сприяли у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотичного засобу - опію ацетильованого наркозалежним особам.

З метою конспірації діяльності організованої групи та попередження можливості її викриття правоохоронними органами, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 створили систему, яка дозволяла оминати пряме спілкування учасників групи між собою.

Так, у відповідності до розробленого ними злочинного плану, ОСОБА_1 давала вказівки та спілкувалася виключно із ОСОБА_2 , у свою чергу ОСОБА_11 передавала вказівки учасникам організованої групи : ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншим учасникам організованої групи, провадження яких виділено в окреме провадження. Вказане дозволяло керівнику організованої групи - ОСОБА_1 здійснювати її ефективне управління, дотримуючись при цьому необхідних вимог конспірації.

Всі учасники організованої групи, діючи згідно розробленого злочинного плану, чітко виконували відведені їм функції, спрямовані на досягнення цього плану, відомого всім учасникам організованої групи, мали єдиний намір щодо виготовлення та збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності із корисливих мотивів. При спілкуванні між собою засобами мобільного зв`язку, з метою конспірації, учасники організованої групи використовували спеціально обумовлені ними терміни для назви наркотичного засобу, наркосировини, прекурсору, інших осіб, причетних до протиправної діяльності, тощо, для перевезення наркотичних засобів, з метою неможливості їх викриття, учасники організованої групи використовували автомобілі «таксі».

Крім цього ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_10 використовували налагоджений з кінця 2010 року зв`язок з працівниками сектору боротьби з незаконним обігом наркотиків (СБНОН) Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області, для попередження можливості викриття злочинної діяльності усіх членів організованої групи, у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотичних засобів, правоохоронними органами, які діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи владу та службове становище, всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою між собою‚ володіючи в силу займаного службового становища відомостями про осіб, схильних до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, здійснювали прикриття злочинної діяльності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 та всіх членів організованої групи, за що отримували від останніх незаконну грошову винагороду. Окреме кримінальне провадження № 42012150000000009 стосовно незаконної діяльності працівників СБНОН Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області здійснювалося прокуратурою Львівської області.

Реалізовуючи розроблений злочинний план, організована ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочинна група у зазначеному складі, з метою особистого збагачення, з січня по вересень 2012 року незаконно придбавала, виготовляла, зберігала, перевозила та збувала наркотичні засоби при наступних обставинах.

Так, у червні-липні 2012 року, ОСОБА_2 , виконуючи згідно вказівок ОСОБА_1 відведену функцію в складі організованої групи, маючи умисел на незаконне зберігання та виготовлення з метою збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, та збуту виготовленого нею зазначеного наркотичного засобу учасниками організованої групи, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_9 , з відома та погодження останніх, за допомогою розчинника № 647 та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, який придбала та передала їй ОСОБА_1 , із макової соломи, яку незаконно придбала для цієї мети, шляхом екстрагування, незаконно, повторно, систематично виготовляла наркотичний засіб - опій ацетильований з метою його збуту наркозалежним особам.

В подальшому, ОСОБА_2 з метою збуту виготовленого нею наркотичного засобу - опію ацетильованого, згідно узгодженого злочинного плану, передавала його частину учаснику організованої групи - ОСОБА_10 для збуту іншим особам.

Так, 09.06.2012 ОСОБА_10 , діючи як виконавець в складі організованої групи, виконуючи відведені їй функції, з корисливих мотивів, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_10 , з відома учасників організованої групи, повторно, незаконно збула ОСОБА_12 за 150 грн 3 мл наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0497 грам.

Крім цього, 13.06.2012, ОСОБА_10 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_10 , виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, повторно, незаконно збула ОСОБА_13 за 250 грн 5 мл наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці. У цей же день працівниками УСБУ у Львівській області зазначений шприц із наркотичною рідиною вилучили у ОСОБА_13 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1046 від 20.06.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0699 грам.

Крім цього, 14.06.2012 ОСОБА_10 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_10 , виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, повторно, незаконно збула ОСОБА_13 за 250 грн. 5 мл. наркотичної рідини, яка містилася у одноразовому медичному шприці, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0749 грам.

Крім цього, 25.06.2012 ОСОБА_10 , перебуваючи на сходовій клітці поряд квартири АДРЕСА_11 за вищевказаною адресою, виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, повторно, незаконно збула ОСОБА_14 1,6621 грам, наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл., що в перерахунку на суху речовину становить 0,0589 грам.

Крім цього, 25.07.2012 ОСОБА_10 перебуваючи на вулиці поряд будинку № 3а, по вул. Шевченка у м. Червонограді, виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, повторно, незаконно збула ОСОБА_12 за 100 грн 2 мл. наркотичної рідини, яка містилася у одноразовому медичному шприці, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0515 грам.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_2 23.07.2012, знаходячись у будинку в с. Річки Жовківського району Львівської області, виконуючи відведену їй функцію в складі організованої групи, маючи умисел на незаконне зберігання та виготовлення з метою збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, та збут виготовленого нею наркотичного засобу учасниками організованої групи, подрібнивши за допомогою підручних засобів головки маку, отримала макову солому, тим самим підготувала її для незаконного виготовлення наркотичної речовини. Далі, використовуючи частину подрібненої макової соломи, ОСОБА_2 , шляхом виварювання її на вогні, незаконно виготовила 4,6469 грам наркотичної рідини, яку помістивши в одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, разом з рештою макової соломи масою 292,02 грама, продовжила незаконно зберігати при собі для подальшого збуту. Цього ж дня ОСОБА_2 скориставшись почергово попутним транспортом та рейсовим автобусом, незаконно перевезла 4,6469 грам наркотичної рідини та 292,02 грама соломи маку із с. Річки Жовківського району Львівської області у с. Сілець Сокальського району Львівської області, де скориставшись послугами автомобіля таксі, незаконно перевезла наркотичні засоби у м. Червоноград Львівської області. Знаходячись у м.Червонограді, ОСОБА_2 продовжила незаконно зберігати наркотичний засіб та макову солому при собі, з метою подальшого їх збуту членами організованої групи.

23.07.2012, близько 19.00 год працівниками сектору карного розшуку (СКР) Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області, поблизу під`їзду № 4 по пр. Шевченка, 3А, що у м. Червонограді Львівської області, здійснено зупинку автомобіля таксі марки «Вольцваген Пассат» д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_15 , в салоні якого знаходилася ОСОБА_2 . Під час огляду речей ОСОБА_2 , у останньої виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений на 4,6469 грам рідиною коричневого кольору та поліетиленовий пакет, в якому знаходилась 292,02 грами подрібненої речовини рослинного походжання світло-коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1172 від 14.08.2012, у речовині коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 20 мл. виявлено опій (опій ацетильований ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,2085 грам. Подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса в перерахунку на висушену речовину становить 273,74 грам.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_2 у серпні 2012 року, виконуючи відведену їй функцію у складі організованої групи, маючи умисел на незаконне зберігання та виготовлення з метою збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, та збут виготовленого нею наркотичного засобу учасниками організованої групи, знаходячись в квартирі АДРЕСА_8 , а саме за місцем проживання учасників організованої групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з відома та погодження останніх, за допомогою розчинника № 647 та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, отриманого від учасника організованої групи - ОСОБА_1 , використовуючи попередньо незаконно придбану макову солому, шляхом екстрагування, повторно, протиправно виготовила наркотичний засіб - опій ацетильований з метою подальшого його збуту наркозалежним особам.

Переслідуючи мету збуту, ОСОБА_2 , у серпні 2012 року передала частину виготовленого нею наркотичного засобу - опію ацетильованого, іншим учасника організованої групи - ОСОБА_9 та ОСОБА_6 для подальшого його збуту наркозалежним особам.

У свою чергу, ОСОБА_9 15.08.2012, виконуючи в складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, перебуваючи на вулиці поряд будинку №51 по вул. В.Стуса в м. Червонограді , незаконно збув ОСОБА_16 за 100 грн 3 мл наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці, що в перерахунку на суху речовину становить 0,1101 грама.

Крім цього, ОСОБА_6 16.08.2012, виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_13 , передав учаснику організованої групи - ОСОБА_9 для подальшого незаконного збуту одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл заповнений на 5 мл рідиною коричневого кольору.

У свою чергу, ОСОБА_9 цього ж дня о 13.30 год, виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, перебуваючи на території стадіону школи № 12 в м. Червонограді, повторно незаконно збув ОСОБА_12 за 250 грн. наркотичний засіб у кількості 5 мл, який містився в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл. У цей же день працівники УСБУ у Львівській області зазначений шприц з наркотичним засобом вилучили у ОСОБА_12 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1632 від 20.08.2012, речовина, яка містилася у зазначеному медичному шприці є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1636 грама.

Крім цього, у серпні - вересні 2012 року ОСОБА_2 , виконуючи в складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, ролі керівника та співвиконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, з метою незаконного зберігання та виготовлення з метою збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, учасниками організованої групи та особисто нею, знаходячись у м. Соснівка Львівської області, отримала від іншого учасника організованої групи - ОСОБА_1 флакон з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, який остання незаконно придбала при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці з метою використання для виготовлення наркотичного засобу-опію ацетильованого. Окрім цього, ОСОБА_17 з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, отримала макову солому від іншого учасника організованої групи, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження.

03.09.2012 ОСОБА_2 , виконуючи в складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, ролі керівника та співвиконавця злочину, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого та збуту виготовленого наркотичного засобу учасниками організованої групи та нею особисто, з відома та узгодження з іншими учасниками організованої групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перевезла флакон з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти та макову солому у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, з місця свого проживання, а саме квартири АДРЕСА_14 , до місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_8 .

У цей же день ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне зберігання та виготовлення з метою збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, та збуту виготовленого наркотичного засобу учасниками організованої групи та нею особисто, перебуваючи за місцем проживання учасників організованої групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_9 , з відома та погодження останніх, за допомогою розчинника № 647 та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, отриманих від ОСОБА_1 та макової соломи, отриманої від іншого учасника організованої групи, матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, шляхом екстрагування, незаконно, повторно виготовила наркотичний засіб - опій ацетильований. Незаконно виготовлений наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_2 помістила у флакон, з якого набрала в один медичний шприц 5 мл, а в інший - 2 мл. та зберігала їх з метою збуту.

03.09.2012, під час огляду працівниками правоохоронних органів місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_8 , вищевказані 2 медичні шприци та флакон, заповнені рідиною коричневого кольору, виявлені та вилучені. Згідно висновку спеціаліста в двох одноразових медичних шприцах містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 6,0099 грам.

Крім того, 03.09.2012 ОСОБА_2 , в якості винагороди за надання квартири для незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого збула учасникам організованої групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по одному медичному шприцу ємністю 5 мл, заповнені невстановленою кількістю наркотичного засобу - опію ацетильованого. Отримавши від ОСОБА_2 наркотичний засіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в присутності ОСОБА_2 у власній квартирі вжили наркотичний засіб шляхом введення внутрівенної ін`єкції.

Окрім цього, 03.09.2012 ОСОБА_2 , збула учасникам організованої групи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 один медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на 2 мл незаконно виготовленим наркотичним засобом, який останні незаконно зберігали без мети збуту для власного вживання, і такий виявлений та вилучений працівниками правоохоронних органів 03.09.2012 під час огляду місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_9 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1764 від 05.09.2012, рідина що знаходилась у одноразовому медичному шприці містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0613 грама.

Крім того, ОСОБА_2 , на протязі 2012 року, знаходячись в м.Червонограді, виконуючи у складі організованої групи, згідно розподілу функцій та узгодженого злочинного плану, роль виконавця злочину, з корисливих мотивів, з відома учасників злочинного угрупування, повторно, разом з ОСОБА_10 , збули незаконно виготовлений наркотичний засіб - опій ацетильований громадянам - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншим особам.

Крім того, у вересні 2012 року ОСОБА_1 , будучи організатором, керівником організованої групи та співвиконавцем вчинення злочинів, виконуючи згідно розробленого злочинного плану відведені їй функції, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання прекурсору - ангідриду оцтової кислоти та виготовлення іншим учасником організованої групи - ОСОБА_2 з його використанням наркотичного засобу - опію ацетильованого, незаконно придбала флакон з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, і з відома ОСОБА_2 зберігала такий за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

03.09.2012, співробітниками БКОЗ УСБУ у Львівській області, за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_15 , проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено флакон з прозорою речовиною, яка зі слів ОСОБА_1 являється ангідридом оцтової кислоти та зберігалася для подальшої передачі ОСОБА_2 для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1765 від 04.09.2012, прозора безбарвна рідина, яка знаходилась у флаконі є ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, обіг який обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 21,96 грам, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010, Таблиці №3 становить особливо великі розміри.

Крім того, у серпні-вересні 2012 року, ОСОБА_2 , будучи співорганізатором організованої групи та співвиконавцем вчинення злочинів, виконуючи згідно розробленого злочинного плану відведені їй функції, з відома учасників організованої групи, з метою незаконного зберігання та виготовлення з метою збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, учасниками організованої групи та особисто нею, перебуваючи у м. Соснівка Львівської області, отримала у іншого учасника організованої групи - ОСОБА_1 флакон з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, який ОСОБА_1 , виконуючи відведену функцію, незаконно придбала при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці, з метою використання для виготовлення наркотичного засобу-опію ацетильованого та макову солому у особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів, повторно, у невстановленому слідством місці та невстановлений час, незаконно придбав та в подальшому зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс (марихуану), для особистого вживання без мети збуту.

Так, 18.10.2012 працівниками правоохоронних органів, під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у кватирі АДРЕСА_13 виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/2049 від 19.10.2012, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,88 грам.

Крім цього, 06.05.2012, близько 01.00 год., ОСОБА_3 в групі з іншими особами, умисно, з корисливого мотиву, відкрито викрав майно потерпілої. Так, йдучи по вул. Б.Хмельницького в м. Червонограді Львівської області, вони побачили потерпілу ОСОБА_26 , та відкрито заволоділи її майном. Зокрема, ОСОБА_3 застосував до гр. ОСОБА_26 засіб індивідуального самозахисту - електрошокер «669 ТУРЕ», після чого, штовхнувши її, повалив на землю, та спільними діями з іншими особами, ривком викрав її жіночу сумку вартістю 340 гривень, в якій знаходились: гаманець вартістю 100 гривень з грошима в сумі 125 гривень, пенал з пудрою вартістю 20 гривень, щітка для волосся вартістю 8 гривень, в`язка з двох ключів, вартість одного 25 гривень на суму 50 гривень, мобільний телефон «Нокія 1202» ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 400 гривень, в чохлі вартістю 20 гривень та з сімкарткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 35 гривень на рахунку якої було 26 гривень, прозорий полімерний пакет вартістю 0,25 гривня, в якому знаходились фотокартки в кількості 166 штук, вартість однієї 2 гривні, на загальну суму 332 гривні, після чого з місця вчинення злочину втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми спільними злочинними діями ОСОБА_3 та інші особи спричинили потерпілій ОСОБА_26 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках правого ліктьового суглобу та лівого стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 163/2012 від 14.05.2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень та відкрито заволоділи її майном на загальну суму 1456,25 гривень.

Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України обвинувачена ОСОБА_1 визнала повністю, у вчиненому розкаялася та пояснила, що вона дійсно у 2012 році разом з іншими обвинуваченими створила злочинну групу для систематичного виготовлення та збуту на території міст Червонограда та Соснівки Львівської області наркотичного засобу - опію ацетильованого. Вона розподіляла завдання між учасниками групи, займалась придбанням, зберіганням та передачею учасникам наркотичного засобу подрібненої макової соломки - сировини для виготовлення опію ацетильованого та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, що використовувався для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, Вона розподіляла отримані кошти від незаконного обігу наркотичного засобу серед учасників організованої групи, приймала рішення щодо їх подальшого використання, в тому числі, для закупівлі сировини та подальшого виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. У вчиненому щиро розкаюється. Просить застосувати до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 та звільнити її від подальшого відбування покарання.

Свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України обвинувачена ОСОБА_2 визнала повністю, у вчиненому розкаялася та пояснила, що вона дійсно у 2012 році разом з іншими обвинуваченими створила злочинну групу для систематичного виготовлення та збуту на території міст Червонограда та Соснівки Львівської області наркотичного засобу - опію ацетильованого. Саме вона незаконно виготовляла наркотичні засоби, а саме опій оцетильований, зберігала та передавала для збуту ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та іншим учасникам організованої групи незаконно виготовлений нею наркотичний засіб - опій ацетильований. Вона організувала через ОСОБА_9 збір грошових коштів від учасників організованої групи, отриманих від збуту наркотичного засобу, які в подальшому разом з ОСОБА_1 зберігала у сформованій ними спільній касі, брала участь в розподілі між учасниками організованої групи прибутків. У вчиненому щиро розкаюється. Просить застосувати до неї Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 та звільнити її від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 186 КК України, визнав повністю та пояснив, що він був учасником організованої групи, яка виготовляла та збувала наркотичні засоби на території міст Червонограда та Соснівки Львівської області. В його обов`язки входило надання приміщень для виготовлення в них наркотичного засобу - опію ацетильованого, приймання участі у виготовленні зазначеного наркотичного засобу, зберігання за місцем проживання виготовленого наркотичного засобу, наркосировини, посуду та приладдя, що використовувалися інші для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. Вони з братом утримували місце для незаконного вживання виготовленого наркотичного засобу - опію ацетильованого та надавали таке приміщення, зокрема квартиру АДРЕСА_8 , в якій проживали, іншим особам з метою незаконного вживання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого, зокрема ОСОБА_2 , а також за місцем проживання зберігали посуд для проведення органічних синтезів та аналітичних процесів при виготовленні наркотичного засобу - опію ацетильованого, сприяли у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотичного засобу - опію ацетильованого наркозалежним особам. Крім того він особисто незаконно придбавав та зберігав для власного вживання наркотичні засоби, без мети збуту. Крім цього, 06.05.2012, від разом з іншими особами на вул. Б.Хмельницького в м. Червонограді Львівської області, наздогнав потерпілу, застосував до неї електрошокер та викрав сумочку, в якій знаходилися гаманець та інші речі. У вчиненому щиро розкаюється. Просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 та звільнити від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, та пояснив, що він був учасником організованої групи, яка виготовляла та збувала наркотичні засоби на території міст Червонограда та Соснівки Львівської області. В його обов`язки входило надання приміщень для виготовлення в них наркотичного засобу - опію ацетильованого, приймання участі у виготовленні зазначеного наркотичного засобу, зберігання за місцем проживання виготовленого наркотичного засобу, наркосировини, посуду та приладдя, що використовувалися інші для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. Вони з братом утримували місце для незаконного вживання виготовленого наркотичного засобу - опію ацетильованого та надавали таке приміщення, зокрема квартиру АДРЕСА_8 , в якій проживали, іншим особам з метою незаконного вживання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого, зокрема ОСОБА_2 , а також за місцем проживання зберігали посуд для проведення органічних синтезів та аналітичних процесів при виготовленні наркотичного засобу - опію ацетильованого, сприяли у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотичного засобу - опію ацетильованого наркозалежним особам. Крім того він особисто незаконно придбавав та зберігав для власного вживання наркотичні засоби, без мети збуту. У вчиненому щиро розкаюється. Просить застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 та звільнити від подальшого відбування покарання.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї вини їх винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які представлені стороною обвинувачення та досліджені судом.

Судом встановлено, що документування злочинної діяльності організованої групи здійснювалося з 30.05.2012 по 03.09.2012 (всього 98 днів). В середньому за добу членами організованої групи виготовлялось 140 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, а за весь період - близько 13720 мл. Враховуючи висновок експерта НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1763 від 05.09.2012, згідно якого у вилученій у ОСОБА_11 наркотичній речовині об`ємом 60 мл знаходилося 6 грам наркотичного засобу - опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), то за підрахунками у вказаному періоді учасниками організованої групи було виготовлено та збуто - близько 1372 грам опію ацетильованого, що становить особливо-великий розмір

Проколом вилучення від 09.06.2012 року, з якого вбачається, що в цей же день працівниками УСБУ у Львівській області у ОСОБА_12 було вилучено шприц із наркотичною рідиною, яку йому незадовго до затримання збула ОСОБА_10 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1048 від 20.06.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0497 грам.

Протоколом вилучення від 13.06.2012 року, з якого вбачається, що в цей же день ОСОБА_10 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_10 , повторно, незаконно збула ОСОБА_13 за 250 грн 5 мл наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці. У цей же день працівниками УСБУ у Львівській області зазначений шприц із наркотичною рідиною вилучили у ОСОБА_13 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1046 від 20.06.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0699 грам.

Протоколом вилучення від 14.06.2012 року, з якого вбачається, що в цей же день ОСОБА_10 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_10 , повторно, незаконно збула ОСОБА_13 за 250 грн. 5 мл. наркотичної рідини, яка містилася у одноразовому медичному шприці. У цей же день працівниками УСБУ у Львівській області зазначений шприц із наркотичною рідиною вилучили у ОСОБА_13 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області № 3/1045 від 20.06.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0749 грам.

Протоколом вилучення від 25.06.2012 року, з якого вбачається, що в цей же день ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці поряд з квартирою АДРЕСА_10 , повторно, незаконно збула ОСОБА_14 1,6621 грам, наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мл. У цей же день працівниками міліції зазначений шприц із наркотичною рідиною вилучили у ОСОБА_14 . Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/928 від 18.07.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0589 грам.

Протоколом вилучення від 25.07.2012 року, з якого вбачається, що в цей же день ОСОБА_10 перебуваючи на вулиці поряд будинку № 3а, на вул. Шевченка у м. Червонограді, повторно, незаконно збула ОСОБА_12 за 100 грн 2 мл. наркотичної рідини, яка містилася у одноразовому медичному шприці. У цей же день працівниками УСБУ у Львівській області зазначений шприц із наркотичною рідиною вилучили у ОСОБА_12 . Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1458 від 26.07.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0515 грам.

Протоколом огляду від 23.07.2012 р , з якого вбачається, що близько 19.00 год працівниками сектору карного розшуку (СКР) Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області, поблизу під`їзду № 4 на пр. Шевченка, 3А, що у м. Червонограді Львівської області, здійснено зупинку автомобіля таксі марки «Вольцваген Пассат» д. н. з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_15 , в салоні якого знаходилася ОСОБА_2 . Під час огляду речей ОСОБА_2 , у останньої виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл, заповнений на 4,6469 грам рідиною коричневого кольору та поліетиленовий пакет, в якому знаходилась 292,02 грами подрібненої речовини рослинного походжання світло-коричневого кольору. Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1172 від 14.08.2012, у речовині коричневого кольору, яка знаходиться в одноразовому медичному шприці об`ємом 20 мл. виявлено опій ( опій ацетильований ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію ( опію ацетильованого ) в перерахунку на суху речовину становить 0,2085 грам. Подрібнена речовина рослинного походження світло коричневого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін кодеїн) і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса в перерахунку на висушену речовину становить 273,74 грам.

Протоколом вилучення від 15.08.2012, з якого вбачається, що ОСОБА_9 перебуваючи на вулиці поряд будинку №51 на вул. В.Стуса в м. Червонограді, незаконно збув ОСОБА_16 за 100 грн. 3 мл наркотичної рідини, яка містилася в одноразовому медичному шприці, яка того ж дня працівниками БКОЗ УСБУ у Львівській області була вилучена. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1633 від 20.08.2012, рідина, яка знаходилась у зазначеному шприці, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1101 грама.

Протоколом вилучення від 16.08.2012, з якого вбачається, що Івашина, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_13 , передав ОСОБА_9 для подальшого незаконного збуту одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл заповнений на 5 мл рідиною коричневого кольору. Цього ж дня о 13.30 год, на території стадіону школи № 12 в м. Червонограді, повторно незаконно збув ОСОБА_12 за 250 грн. наркотичний засіб у кількості 5 мл, який містився в одноразовому медичному шприці ємкістю 10 мл., який у цей же день був у нього вилучений працівниками УСБУ у Львівській області. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1632 від 20.08.2012, речовина, яка містилася у зазначеному медичному шприці є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1636 грама.

Протоколом огляду від 03.09.2012, з якого вбачається, що працівниками правоохоронних органів місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_8 , виявлені та вилучені 2 медичні шприци та флакон, заповнені рідиною коричневого кольору. Даний наркотичний засіб того ж дня виготовила особисто ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_9 , з відома та погодження останніх, за допомогою розчинника № 647 та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, отриманих від ОСОБА_1 та макової соломи. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1763 від 05.09.2012 рідина, що знаходилась у флаконі та двох одноразових медичних шприцах містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 6,0099 грам. Крім того в квартирі ОСОБА_27 та ОСОБА_3 того ж дня було виявлено та вилучено

медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений на 2 мл незаконно виготовленим наркотичним засобом, який останні незаконно зберігали без мети збуту для власного вживання, Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1764 від 05.09.2012, рідина що знаходилась у одноразовому медичному шприці містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0613 грама.

Протоколом обшуку від 03.09.2012 року, з якого вбачається, що 03.09.2012, співробітниками БКОЗ УСБУ у Львівській області, за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_15 , проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено флакон з прозорою речовиною, яка зі слів ОСОБА_1 являється ангідридом оцтової кислоти та зберігалася для подальшої передачі ОСОБА_2 для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1765 від 04.09.2012, прозора безбарвна рідина, яка знаходилась у флаконі є ангідридом оцтової кислоти, що відноситься до прекурсорів, обіг який обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти становить 21,96 грам, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010, Таблиці №3 становить особливо великі розміри.

Протоколом обшуку від 18.10.2012 , з якого вбачається, що того дня працівниками правоохоронних органів, під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у кватирі АДРЕСА_13 виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/2049 від 19.10.2012, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (маріхуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,88 грам.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, крім визнання своєї винуватості самим обвинуваченим стверджується представленими суду стороною обвинувачення та дослідженими судом доказами.

Згідно довідки Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис про смерть №528 від 29.08.2018 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 . Актовий запис про смерть від 11.04.2017 р.

Згідно копії свідоцтва про смерть виданого державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 . Актовий запис про смерть від 27.05.2017 р.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вирішив, що винуватість обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України, кваліфіковано вірно.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) слід зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 01.10.2015 ( 3 роки 28 днів ), а саме з часу її фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі що становить 6 років 1 місяць 26 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), ОСОБА_1 , яка на день набрання чинності цим Законом, відбула 1 рік 7 місяців, слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 3 роки 10 місяців 4 дні та додаткового покарання - конфіскації майна.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше судима, щиро розкаялася у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) слід зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 23.11.2015 (3 роки 2 місяці 20 днів), а саме з часу її фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 5 місяців 10 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), ОСОБА_2 , яка на день набрання чинності цим Законом, відбула 1 рік 7 місяців, слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 3 роки 6 місяців 20 днів та додаткового покарання - конфіскації майна.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) слід зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 16.11.2015 (3 роки 2 місяці 13 днів), а саме з часу його фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 4 місяці 26 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), ОСОБА_3 , який на день набрання чинності цим Законом, відбув 1 рік 7 місяців, слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 2 роки 7 місяців 4 дні та додаткового покарання - конфіскації майна.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) сллід зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 18.06.2015 (2 роки 9 місяців 15 днів), а саме з часу його фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 5 років 6 місяці 30 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), ОСОБА_4 , який на день набрання чинності цим Законом, відбув 1 рік 7 місяців, слід звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком - 4 роки 11 місяців та додаткового покарання - конфіскації майна.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 307 КК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_15 за ч. 3 ст. 307 КК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Речові докази, належні потерпілій ОСОБА_26 - мобільний телефон, чохол, сім карта, сумка, гаманець, щітка, пенал з пудрою, полімерний пакет з 166 фотографіями, передані їй на зберігання, повернути власнику ОСОБА_26 , електрошокер «669 ТУРЕ», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити.

Речові докази по справі, щодо яких є висновки хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1444 від 25.09.2012, № 3/1442 від 24.09.2012, № 3/1443 від 25.09.2012, № 3/1445 від 15.10.2012, № 3/1440 від 17.10.2012, № 3/1807 від 13.12.2012, № 3/1185 від 23.08.2012, № 3/1251 від 25.09.2012, № 3/1809 від 27.11.2012, № 2930 від 28.08.2012 слід знищити, мобільний телефон «Samsung» GT-C6112 серійний № НОМЕР_3 з сім-картою слід повернути ОСОБА_1 , мобільний телефон «LG» KF300 серійний № НОМЕР_4 з сім-картою слід повернути ОСОБА_2 .

Слід стягнути на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз, зокрема із обвинуваченої ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи № 3/1444 від 05.09.2012 - 294 грн; із обвинуваченої ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи № 3/1807 від 17.12.2012 - 392 грн; хімічної експертизи № 3/1440 від 17.10.2012 - 294 грн; хімічної експертизи № 3/1445 від 15.10.2012 - 470,40 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та призначити їй покарання :

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком - 10 (десять) років, з конфіскацією майна,

- за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком - 7 (сім) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком - 10 (десять) років, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу її фактичного затримання - 03 вересня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 01.10.2015 ( 3 роки 28 днів ), а саме з часу її фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 1 місяць 26 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), засуджену ОСОБА_1 , яка на день набрання чинності цим Законом, відбула 1 рік 7 місяців, звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 3 роки 10 місяців 4 дні та додаткового покарання - конфіскації майна.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та призначити їй покарання :

- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком - 10 (десять) років, з конфіскацією майна,

- за ч.3 ст.311 КК України у виді позбавлення волі строком - 7 (сім) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком - 10 (десять) років, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу її фактичного затримання - 03 вересня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_2 у строк відбування покарання, строк її попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 23.11.2015 (3 роки 2 місяці 20 днів), а саме з часу її фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 5 місяців 10 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), засуджену ОСОБА_2 , яка на день набрання чинності цим Законом, відбула 1 рік 7 місяців, звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 3 роки 6 місяців 20 днів та додаткового покарання - конфіскації майна.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком - 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна,

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком - 6 (шість) років,

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком - 6 (шість) років, з конфіскацією майна,

- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком - 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 186 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком - 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання - 03 вересня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 16.11.2015 (3 роки 2 місяці 13 днів), а саме з часу його фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6 років 4 місяці 26 днів.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), засудженого ОСОБА_3 , який на день набрання чинності цим Законом, відбув 1 рік 7 місяців, звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 2 роки 7 місяців 4 дні та додаткового покарання - конфіскації майна.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком - 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна,

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком - 6 (шість) років,

- за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком - 6 (шість) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком - 9 (дев`ять) років, з конфіскацією майна.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25.01.2013 року за ч.1 ст.311, ст.ст.71,72 КК України, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу її фактичного затримання - 03 вересня 2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, строк його попереднього ув`язнення з 03.09.2012 по 18.06.2015 (2 роки 9 місяців 15 днів), а саме з часу його фактичного затримання по час звільнення з-під варти, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (5 років 6 місяці 30 днів).

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 (набрав чинності 19.04.2014), засудженого ОСОБА_4 , який на день набрання чинності цим Законом, відбув 1 рік 7 місяців, звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення воді строком - 4 роки 11 місяців та додаткового покарання - конфіскації майна.

ОСОБА_10 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі смертю, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_15 за ч. 3 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку зі смертю, відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Речові докази, належні потерпілій ОСОБА_26 - мобільний телефон, чохол, сім карта, сумка, гаманець, щітка, пенал з пудрою, полімерний пакет з 166 фотографіями, передані їй на зберігання, повернути власнику ОСОБА_26 , електрошокер «669 ТУРЕ», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Речові докази по справі, щодо яких є висновки хімічної експертизи НДЕКЦ ГУ МВС України у Львівській області № 3/1444 від 25.09.2012, № 3/1442 від 24.09.2012, № 3/1443 від 25.09.2012, № 3/1445 від 15.10.2012, № 3/1440 від 17.10.2012, № 3/1807 від 13.12.2012, № 3/1185 від 23.08.2012, № 3/1251 від 25.09.2012, № 3/1809 від 27.11.2012, № 2930 від 28.08.2012 - знищити, мобільний телефон «Samsung» GT-C6112 серійний № НОМЕР_3 з сім-картою повернути ОСОБА_1 , мобільний телефон «LG» KF300 серійний № НОМЕР_4 з сім-картою повернути ОСОБА_2 .

Стягнути на користь держави судові витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз із засудженої ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи № 3/1444 від 05.09.2012 - 294 грн; - із засудженої ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи № 3/1807 від 17.12.2012 - 392 грн; хімічної експертизи № 3/1440 від 17.10.2012 - 294 грн; хімічної експертизи № 3/1445 від 15.10.2012 - 470,40 грн, а всього 1156,40 грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Головуючий суддя Судді О. І. Баєва П.С. Невойт П.Т. Едер