Постанова № 101574313, 02.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3618/21 Провадження № 3/459/1435/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 03.10.2021 року о 11:54 год., на АЗС «БРСМ» в с. Сопошин Жовківського району Львівської області по вул. Об`їзна, 2, керуючи автомобілем «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, не витягнула паливозаправний пістолет, що призвело до його пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, після чого залишила місце події та не повідомила про ДТП підрозділ поліції, чим порушила вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 2.10 (а, д) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю.

Також її вина повністю підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №№ 259281, 259282 від 02.11.2021 р.; схемою місця ДТП від 03.10.2021 р.; рапортами працівників поліції від 03.10.2021 р.; поясненням ОСОБА_2 від 03.10.2021 р.; поясненням ОСОБА_1 від 02.11.2021 р..

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак