
Справа №463/4859/21
Провадження №2/463/1224/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
02 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину квартири, стягнення вартості частини квартири та визнання права власності на частину квартири, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити йому, ОСОБА_1 , у користування житлову кімнату позначену на плані від №4-5 площею 11,3 кв.м.; виділити відповідачу ОСОБА_3 у користування житлову кімнату позначену на плані під №4-7 площею 27,1 кв.м., комірку позначену на плані під №4-6 площею 3,7 кв.м., балкон позначений на плані під №4-8 площею 0,8 кв.м.; в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишити житлову кімнату позначену на плані від №4-4 площею 19,9 кв.м. (для можливості доступу ОСОБА_1 в кімнату позначену на плані №5 площею 11,3 кв.м.), кухню позначену на плані під №4-3 площею 5,4 кв.м., ванну кімнату позначену на плані під №4-2 площею 2,9 кв.м., коридор позначений на плані під №4-1 площею 4,8 кв.м., а також підвал позначений на плані під №1 площею 26,2 кв.м., який не входить в загальну площу квартири, однак є у спільному користуванні співвласників квартири незалежно від належної їм частки; а також про стягнення з відповідача в його користь понесених судових витрат.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 28 квітня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 2 червня 2021 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначену таку в підготовче засідання.
3 серпня 2021 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , поданий представником відповідача ОСОБА_3 – адвокатом Лабаєм А.М., що діє на підставі ордеру серії ВС №1088449 від 26 липня 2021 року, відповідно до якого просить: припинити право ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка буде внесена позивачем на депозитний рахунок суду; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Протокольною ухвалою підготовчого засідання від 18 серпня 2021 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
30 серпня 2021 року на адресу суду надійшов відзив позивача ОСОБА_1 на зустрічний позов.
Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 витребувано в Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області належним чином завірені копії всіх погосподарських книг, в яких міститься інформація щодо зареєстрованого за ОСОБА_4 будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
1 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 на відзив ОСОБА_1 на зустрічний позов.
6 жовтня 2021 року до суду надійшло заперечення ОСОБА_1 на відповідь на відзив по зустрічному позову.
25 жовтня 2021 року до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив по первісному позову.
11 жовтня 2021 року та 1 листопада 2021 року на адресу суду з Давидівської сільської ради на виконання вказаної вище ухвали надійшли витребувані документи.
9 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом, відповідно до якої просить: припинити право ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 557933,33 грн. вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка буде внесена на депозитний рахунок суду; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Також 9 листопада 2021 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про допит у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Окрім того 9 листопада 2021 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про стягнення судових витрат, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 20000 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.
Протокольними ухвалами підготовчого засідання 2 грудня 2021 року прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом та задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про допит у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_8 підготовчому засіданні 2 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 вимоги первісного позову підтримав, зустрічного - заперечив та вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 2 грудня 2021 року вимоги первісного позову заперечив, зустрічного – підтримав, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно з пунктами 8, 10, 15 та 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвали про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Окрім того, як вбачається з зустрічного позову ОСОБА_3 , предметом такого є припинення права ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . При цьому ОСОБА_3 просить стягнути з нього на користь ОСОБА_1 557933,33 грн. вартості 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , зазначаючи, що дану суму буде внесено ним на депозитний рахунок суду. На підтвердження вартості частки останнім долучено до матеріалів справи висновок експерта №39/21 від 9 серпня 2021 року, згідно з яким ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , станом на дату дослідження становить 1673800 грн., а відтак вартість 1/3 такої дійсно становить 557933,33 грн.
Частиною 2 ст. 365 ЦК України визначено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. З врахуванням наведеного, в порядку підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 внести на депозитний рахунок суду вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку останній просить припинити.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 365 ЦК України, суд –
постановив:
клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Лабая Андрія Мироновича про допит свідка – задовольнити.
Допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частину квартири, стягнення вартості частини квартири та визнання права власності на частину квартири.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2022 року о 14:00 годині та 7 лютого 2022 року о 10:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).
Про дату, час та місце проведення судових засідань у справі повідомити учасників справи.
Зобов`язати ОСОБА_3 внести до 31 січня 2022 року на депозитний рахунок Личаківського районного суду м. Львова (код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26306742; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача: UA598201720355219002000000757) вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 - 557 933 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 101574024, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4859/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: