
Справа №463/4815/21
Провадження №1-кп/463/462/21
УХВАЛА
про призначення захисника
02 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
прокурора Замараєва Р.М.,
захисників Цаплака М.І.,
Станкевич Х.З.,
Вольського А.Б.,
Голеня І.В.,
Качмара І.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12020140000000724 від 14 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, а також ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалами суду у даній справі за клопотаннями прокурора обвинуваченим неодноразово продовжувались строки запобіжних заходів, зокрема востаннє ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продовжено запобіжні заходи у виді тримання під вартою на два місяці до 21 грудня 2021 року включно, а також продовжено застосування процесуальних обов`язків обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на два місяці також до 21 грудня 2021 року.
2 листопада 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» про те, що обвинувачену ОСОБА_4 29 жовтня 2021 року звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.
В судовому засіданні 3 грудня 2021 року захисник Цаплак М.І. повідомив, що у зв`язку зі сплатою його підзахисною ОСОБА_4 застави його доручення для надання останній вторинної правової допомоги припинило свою дію.
У зв`язку з наведеним у даному судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника у зв`язку з відсутністю коштів на самостійне залучення такого.
Інші учасники судового засідання щодо клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 не заперечили.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за дорученням для надання безоплатної правової допомоги від 10 грудня 2020 року №013-15034102787 адвокату Цаплаку М.І. було доручено здійснювати безоплатну правову допомогу затриманій ОСОБА_4 протягом строку дії цього доручення, а саме протягом строку затримання та/або тримання останньої під вартою. Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року за клопотанням прокурора обвинуваченій ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою на 2 (два) місяці до 21 грудня 2021 року включно та визначено їй заставу в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень. У зв`язку зі сплатою на виконання вказаної ухвали застави обвинувачену ОСОБА_4 29 жовтня 2021 року було звільнено з-під варти та вона вважається такою, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді застави. Відтак дорученням для надання безоплатної правової допомоги від 10 грудня 2020 року №013-15034102787 припинило свою дію та на даний час в обвинуваченої ОСОБА_4 відсутній захисник, коштів на залучення захисника в неї немає, про що остання повідомила у судовому засіданні, клопоче про призначення їй захисника, а тому, з метою забезпечення її конституційного права на належний захист, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання 2 грудня 2021 року о 14:30 годині для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 101574014, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4815/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: